Философский лабиринт - 172 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЮФУ | Ростов-на-Дону

Составители: 

Рубрика: 

172
научного поля посредством стратегий сохранения или подрыва структуры,
производимых самой структурой.
Наука не имеет иного основания, кроме коллективного верования в ее
основы, которое производит и предполагает само функционирование
научного поля.
В основании всех различий между научными полями, способными
производить и удовлетворять чисто научный интерес и таким образом
поддерживать непрерывный диалектический процесс, и полями
производства научного дискурса, в которых коллективная работа имеет
единственной целью и функцией сохранение поля идентичного ему
самому, производя как вовне, так и внутри, верование в независимую
ценность задач и объектов, которые оно производит, лежит отношение
зависимости под видимостью независимости от внешних заказов.
Идея нейтральности науки есть фикция, которая подразумевает
интерес, позволяющий дать ученому нейтрализованную и
эвфемизированную, а потому особенно символически действенную –
поскольку совершенно неузнаваемую – форму доминирующего
представления о социальном мире».
Бурдье П. Поле науки //Альманах Российско-французского центра
социологии и философии Института социологии Российской Академии
наук. – М.: Институт экспериментальной социологии, – СПб.:
Алетейя, 2002.
«Пять характеристик добротной научной теории:
1. Теория должна быть точной: следствия, дедуцируемые из
теории, должны обнаруживать согласие с результатами
существующих экспериментов и наблюдений.
2. Теория должна быть непротиворечива, причем не только
внутренне или сама с собой, но также с другими принятыми
теориями, применимыми к близким областям природы.
3. Теория должна иметь широкую область применения.
4. Теория должна быть простой.
5. Теория должна быть плодотворной, открывающей новые
горизонты исследования.
В принципе точность, разумеется, позволяет проводить
различение теорий, но не является тем критерием, который обеспечил
бы регулярный недвусмысленный выбор. Каким бы важным ни был
критерий точности, он, стало быть, редко (или никогда) является
достаточным критерием выбора теории. Другие критерии также
функционируют, но они не закрывают вопроса.

Страницы