ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
244
науки, при этом, как правило, наука ставится на первое место, а техника на
второе. Характерно в этом отношении клише «научно-техническое». Техника
часто понимается как прикладная наука, прежде всего как прикладное
естествознание. В последние годы все чаще подчеркивается влияние техники на
науку. Все в большей степени начинает оцениваться самостоятельное значение
техники. Философии хорошо известна такая закономерность: по мере своего
развития «нечто» из подчиненного положения переходит в более
самостоятельную стадию своего функционирования и конституируется как
особый институт. Так случилось и с техникой, которая давно уже перестала
быть всего лишь чем-то прикладным. Технический, инженерный подход не
отменил и не вытеснил научные подходы. Техники, инженеры используют
науку как средство в своей ориентации на действие. Действовать – лозунг
искусственно-технологического подхода. В отличие от научного подхода он не
охотится за знанием, а стремится к производству аппаратов и осуществлению
технологий. Нация, не освоившая искусственно-технологический подход,
страдающая избыточной научной созерцательностью, выглядит в нынешних
условиях отнюдь не современной, а скорее архаичной.
К сожалению, в вузовских условиях всегда проще реализовать
естественно-научный подход, чем искусственно-технический. Будущие
инженеры внимательно изучают естественнонаучные и технические
дисциплины, причем вторые часто строятся по образу первых. Что касается
собственно искусственно-технологического подхода, то его осуществление
требует развитой материально-технической базы, которая во многих
российских вузах отсутствует. Выпускник вуза, молодой инженер,
воспитанный преимущественно на традициях естественнонаучного подхода, не
овладеет должным образом искусственно-технологическим подходом.
Неэффективное культивирование инженерно-технического подхода – одно из
главных обстоятельств, не позволяющих России встать вровень с развитыми
индустриальными странами. Эффективность труда российского инженера в
несколько раз ниже эффективности труда его коллеги из США, Японии, ФРГ.
Еще одна проблема философии техники – это оценка техники и
выработка в этой связи определенных норм. Первоначально большой новостью
была оценка представляющихся вторичными и третичными по отношению к
техническим решениям социальных, этических и других гуманитарных
последствий развития техники. Ныне все большее число экспертов по оценке
техники указывают на необходимость преодоления применительно к технике
парадигм фрагментации и редукционизма. При первой парадигме феномен
техники не рассматривается системно, выделяется один из ее фрагментов. При
второй парадигме техника сводится, редуцируется к ее природным основам.
Выход из обеих ситуаций связан с систематической оценкой техники,
сопоставлением альтернатив, предотвращением нежелательных технических
действий. Оценка техники не может проводиться иначе, как с опорой на
идеалы. Когда философы техники анализируют различного рода оценки
техники, то они неизбежно обнаруживают идеалы, которые часто используются
неосознанно. Философия техники выявляет эти идеалы. Технические проекты
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- …
- следующая ›
- последняя »
