ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
245
должны быть разумными, полезными, безвредными для человека,
соответствовать истинно человеческому, их временные горизонты должны
быть обозреваемыми. Следовательно, принимающий технические решения
должен быть осмотрительным и осторожным, способным к опережающему
отражению действительности. Но кто должен принимать технические решения?
Политик, менеджер, эксперт? Очевидно, что именно последний наиболее
компетентен в вопросах систематической оценки техники. Не менее очевидно,
что в многосторонней оценке техники любой эксперт встречается с
трудностями. Это ясно хотя бы из того, что в междисциплинарных
исследованиях одиночке трудно добиться успеха. В силу обстоятельств
экспертом в области техники обычно является коллективное лицо,
коллективный орган, который может функционировать как в государственных,
так и в негосударственных структурах. Эксперт по вопросам техники в силу
необходимости использования разнообразных знаний тяготеет к философии, к
философским обобщениям. Он и есть философ, но не просто философ,
интересующийся исключительно проблемами максимальной общности, а
философ техники, представитель особой философской дисциплины –
философии техники. Современная философия приобретает все более
технический характер.
В оценке феномена техники существует множество подходов,
рассмотрим некоторые из них. Согласно натуралистическому подходу,
человеку в отличие от животных недостает специализированных органов,
поэтому он вынужден компенсировать свои недостатки созданием артефактов.
Согласно волевой интерпретации техники, человек реализует посредством
создания артефактов и технологических цепей свою волю к власти. Это имеет
место как на индивидуальном, так и особенно на национальном, классовом и
государственном уровнях. Техника используется господствующими в обществе
силами, и, следовательно, она не является нейтральной в политическом и
идеологическом отношениях. Естественно-научный подход рассматривает
технику как прикладную науку. Жесткие логико-математические идеалы
естественно-научного подхода смягчаются в рациональном подходе. Здесь
техника рассматривается как сознательно регулируемая деятельность человека.
Рациональность понимается как высший тип организации технической
деятельности и в случае ее дополнения гуманистическими составляющими
отождествляется с целесообразностью и планомерностью. Это означает, что в
научное понимание рациональности вносятся коррективы социокультурного
порядка. Их развитие приводится к этическим аспектам технической
деятельности, которые заслуживают особого обсуждения.
Техника и этика. Информационный терроризм
При анализе данной проблемы следует внимательно изучить работу
доктора философских наук, профессора Поликарпов В.С., доктора
философских наук, профессора Поликарпова В.А. в работе «Этика и технология
в начале XXI века».
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- …
- следующая ›
- последняя »