Прикладная этика - 77 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЮФУ | Ростов-на-Дону

Составители: 

Рубрика: 

77
ральный мотив, который состоит в готовности совершать действия на основе
идентификации с идеальным порядком. В механизме долга самым непосредст-
венным образом выражается принудительный, ограничивающий характер мо-
рали. Соотнесенность между «я должен» и «я могу» указывает нам на то, что
понятие долга тесно связано со свободой человеческой воли. Связующим зве-
ном между двумя этими способностями выступает ответственность. Ответст-
венностью является возлагаемое на кого-либо или взятое кем-то обязательство
давать себе отчет в своих действиях и принимать на себя вину за их последст-
вия. Ответственность представляет собой систему, состоящую из трех элемен-
тов: 1) субъекта – лица, несущего ответственность; 2) объекта – того, за что он
отвечает; 3) инстанции – лица или учреждения, перед которым держат ответ.
Субъектами ответственности могут быть люди или общественные организации,
объектом являются их обязанности, инстанция представляет собой социальную
систему, по крайней мере, на один порядок более высокую, чем субъект ответ-
ственности. Субъект может нести ответственность и перед самим собой: перед
той частью своего «Я», которая является самой интегральной.
Взаимоотношения между этими элементами, по Р. Ингардену, проявля-
ются в четырех основных формах: 1) субъект несет ответственность за что-
либо, иными словами, за что-либо отвечает; 2) он принимает или берет на себя
ответственность за что-либо; 3) субъект привлекается к ответственности; 4) он
действует ответственно. В первой форме инстанция возложила на субъект оп-
ределенные обязанности, хотя он, возможно, и не взял их на себя, не чувствует
их груза, что предполагается второй формой. Третья форма представляет собой
реальные или идеальные санкции, применяемые инстанцией по отношению к
субъекту. Четвертая характеризует отношение субъекта к своим обязанностям,
его способность действовать со всей серьезностью.
Нормальное функционирование морали требует согласованности этих
форм, в реальности же они могут противоречить друг другу. Первая роль в от-
ветственном отношении принадлежит инстанции. Именно она устанавливает
круг обязанностей субъекта (или просто приказывает ему) и контролирует их
исполнение. От правильного установления круга обязанностей существенно за-
висит нормальное функционирование системы в целом. Важнейшим условием
правильности обязательности выступает соответствие между обязанностями, с
одной стороны, и физическими возможностями, а также правами субъекта, с
другой. Нельзя возложить на субъекта ответственность за то, что превышает
его силы, и требовать от него действия на той территории, которая является для
него запретной. Бессмысленно обязывать те действия, которые субъект совер-
шил бы и без внешних указаний, под давлением своих естественных влечений.
Возложение ответственности является творческим актом. Представленные в
субъекте способности оно соединяет, таким образом, каким они сами без внеш-
него воздействия соединиться не могут, разве что случайно, хаотично и кратко-
временно. Вместе с возложением ответственности человеку предоставляется
свобода. Эту тайну нравственной свободы впервые раскрыл И. Кант в своей
этике долга. Ответственность за отрицательные действия принято назы-
вать виной, за положительные – заслугой. «Быть виновным за какое-либо дей-

Страницы