Социальная философия. Дедюлина М.А - 110 стр.

UptoLike

110
«прослойки»). Но если учесть что эти «неклассы» охватывают значительную
часть населения, то их роль в общественных событиях может оказаться подчас
большей, чем у классов.
3. У представителей разных классов есть, кроме классовых, другие
интересы, в том числе такие, которые могут сближать, объединять их
(например, религиозные, национальные). А с другой стороны, национальные,
религиозные и иные конфликты могут отодвинуть противоречия между
классами на второстепенное место.
4. Оценка классовой борьбы как движущей силы общества является
односторонней. Нельзя сбрасывать со счетов губительные последствия,
сопровождающие ее собенно когда она доходит до своих высших форм –
восстаний, революций): насилие, массовый террор, разгул преступности,
разрушение экономики. Даже победное завершение революций дается дорогой
ценой, а их поражение (что в истории случается чаще) заливает страны морем.
Таким образом, классовая борьба может рассматриваться и сила, тормозящая
развитие общества. История XX в. свидетельствует, что положение трудящихся
улучшается не столько в результате классовой борьбы, сколько вследствие
роста экономики и утверждения демократических начал в политической жизни
общества.
Обобщая подход К. Маркса к анализу классовой структуры общества,
социологи стали выделять различные социальные страты (от лат. stratum
слой). Страта более общее понятие, чем класс, классами сейчас обычно
называют социальные слои, различают по экономическим (как у Маркса и
Ленина) или политическим признакам. Страты же могут различаться и по
другим социально важным критериям.
Страта слой людей, имеющих сходные показатели по какому-либо
критерию социального неравенства.
Стратификация, т.е. разделение людей на страты, характеризует
неоднородность общества. Понятие стратификации взято общественной наукой
из геологии, где оно обозначает расположение пластов различных пород по
вертикали: под слоем чернозема располагается слой глины, затем песка и т.д.
Аналогично этому и страты представляют собою иерархически расположенные
социальные слои. В социологии существуют разные варианты стратификации
общества. Макс Вебер, положивший начало стратификационному подходу,
рассматривал три «яруса» или аспекта разложения общества на страты: 1) в
экономическом ярусе страты различаются по размерам дохода и собственности
(классы в марксовом смысле), 2) в социальном по статусу (зависящему от
образования, профессии, репутации семьи и т.д.), 3) в юридическом по
политической позиции (степени обладания властью). Т. Парсонс в
разработанной им «теории социального действия» выделяет три универсальных
критерия стратификации: 1) «качество» социально важное свойство индивида
(общительность, ответственность и т.д.); 2) «исполнение» оценка успешности
деятельности индивида, 3) «обладание» – имеющаяся в распоряжении индивида
собственность, талант, культурные ресурсы. Критериями стратификации могут