ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
112
Кроме того, классовая концепция стратификации все больше стала
подвергаться критике из-за выхода на первый план других аспектов
неравенства – тендерных, расовых, этнических. Марксистская теория
рассматривала все эти аспекты как производные от классового неравенства,
утверждая, что с его ликвидацией они исчезнут сами собой. Однако, к примеру,
феминисты показали, что тендерное неравенство существовало задолго до
возникновения классов и сохранилось в советском обществе. Ученые,
исследующие эти аспекты неравенства, утверждают, что их нельзя свести к
классам: они существуют как автономные формы социальных отношений.
Признавая тот факт, что разные виды социального неравенства нельзя
объяснить единой монистической теорией, социологи тем самым приходят к
пониманию особой сложности реального феномена неравенства и к
утверждению новой парадигмы – парадигмы постмодерна. В отличие от
прежних концепций основная идея философии постмодерна заключается в том,
что социальная реальность сложна и плюралистична. В соответствии с этим
рассматривается общество как множество отдельных социальных групп,
имеющих собственные жизненные стили, свою культуру и модели поведения, а
новые общественные движения – как реальное отражение происходящих в этих
группах изменений. Она предполагает также, что любая единая теория
социального неравенства скорее представляет собой разновидность
современного мифа, нечто вроде «великого повествования», нежели реальное
описание сложной и многоплановой социальной реальности, которая не
подлежит причинно-следственному объяснению. Поэтому социальный анализ в
контексте постмодерна воздерживается от слишком широких обобщений,
ориентируясь на конкретные фрагменты социальной реальности.
Концептуальные конструкции, построенные на применении таких общих
категорий, как «классы» или «пол», уступают место понятиям типа «различие»,
«дивергенция» и «фрагментация». Например, представители
постструктурализма Д. Харауэй и Д. Райли полагают, что использование
категории «женщины» свидетельствует об упрощенном бинарном понимании
тендерной стратификации и вуалирует ее реальную сложность. Отметим, что
понятие фрагментации не является новым. Признание того факта, что классы
имеют внутренние деления, восходит к К. Марксу и М. Веберу. Однако в
настоящее время усилился интерес к изучению природы фрагментации,
которая, как выяснилось, принимает очень разнообразные формы. Г. Бредли
выделяет четыре типа фрагментации: 1) внутреннюю фрагментацию –
внутриклассовые деления; 2) внешнюю фрагментацию, обусловленную
взаимодействием различных динамик различения, например, когда тендерная
практика различается в зависимости от возраста мужчин и женщин, их
этнической и классовой принадлежности; 3) фрагментацию, вырастающую из
процессов социальных изменений, например вызываемую феминизацией
современных трудовых отношений, когда возникает поляризация между
молодыми женщинами, имеющими образование и перспективы карьеры, и
пожилыми, с менее высокой квалификацией, которые такой перспективы не
имеют и занимаются по-прежнему низкооплачиваемым простым трудом;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- …
- следующая ›
- последняя »
