ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
119
Самое главное в модели «интереса» рассмотрение личности как субъекта
политической деятельности.
Сторонники «поведенческой ориентации» в анализе взаимоотношений
человека и власти полагают, что стремление к власти – это один из природных
признаков человека, его эмоций и инстинктов, воспроизводящих отношения
господства и подчинения (З. Фрейд, Адлер, Райх, Э. Эриксон, К. Юнг, М. Блок,
Г. Лассуэлл, С. Московичи, Ф. Гринстайн и др.).
Превращение индивида в социальное существо говорит о появление у
него потребности в статусе, в том числе в такой ипостаси, как «инстинкт
власти» или «потребность власти». Потребность власти имеет давнюю
исследовательскую традицию в политической психологии. В настоящее время
существует множество концепций потребности во власти: А. Адлер, Э. Фромм,
Ю. Козелецкий, П. Кууси, Г. Лассуэлл, Д. Маклелланд, Дж. Аткинсон,
Л.Я. Гозман, Е.Б. Шестопал и т.д. Так, Е.Б. Шестопал выводит три причины из-
за которых власть может быть желанна: чтобы доминировать над другими и
ограничивать действия других, создавать для них определенную депривацию;
чтобы другие люди над ним не доминировали и не вмешивались в его дела;
чтобы осуществлять политическое достижение
35
.
Но наибольший интерес представляет психологическая концепция
С.Б. Каверина, который из построенной им классификации потребностей
личности, названные им базовыми выводит потребность власти как
квазипотребность, складывающуюся по крайней мере из пяти базовых:
потребность в свободе, гедонистическую потребность, потребность в
самоутверждении, потребность в самовыражении, потребность быть
личностью. В результате анализа вышеперечисленных потребностей он
утверждает, что при комбинировании тех или иных потребностей формируются
типы личности, каждому из которых характерно свое видение власти,
«определяемой доминирующей потребностью»
36
.
Все данные им были сведены в таблицу. Из нее можно выделить пять
условных типов личности, стремящихся по тем или иным критериям к власти:
нонконформист, конформист, диктатор, авантюрист и демократ. Стремление к
власти различно у людей. Иногда оно бывает снижено у представителей
слабого типа нервной системы, с характерной им робостью и неуверенностью в
себе. Данная потребность бывает неярко выражена у людей, которые
полностью увлечены другой деятельностью, а также у индивидов
недееспособных, невротиков, имеющих трудности в коммуникативном
общении. Кратическая потребность – это комплекс устремлений человека к
получению влияния на индивидов и сообществ, используя такие средства
власти как принуждение и привилегии и т.д.
37
Ю. Козелецкий полагает, что «в
случае возникновения расхождения между притязаниями на руководство и
реально наличными властными возможностями рождается мотивационное
35
Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. – Ростов-на-Дону, 1996. – С.108.
36
Каверин С.Б. Потребность власти. – М.: Знание, 1991. – С.18.
37
Козелецкий Ю. Человек многомерный. – Киев: Лыбидь, 1991. – С.83.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- …
- следующая ›
- последняя »
