Социальная философия. Дедюлина М.А - 258 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТТИ ЮФУ | Таганрог

Составители: 

Рубрика: 

258
могут содержать значительные потери или опасности и без привязки к
конкретным решениям. Таким образом, потенциальная опасность таится в
трансформации цепи безличных решений в некоторый безличный,
безответственный и опасный продукт. Современное риск-ориентированное
общество – это продукт не только осознания последствий научных и
технологических достижений. Его семена содержатся в расширении
исследовательских возможностей и самого знания.
Современное общество рискогенно, хотим мы этого или нет; даже
бездействие чревато риском. Анализируя собственно механику производства
рисков, Гидденс подчеркивал, что современный мир структурируется главным
образом рисками, созданными человеком. Эти риски имеют ряд отличительных
признаков. Во-первых, современные риски обусловлены глобализацией в
смысле их «дальнодействия» (ядерная война). Во-вторых, глобализация рисков,
в свою очередь, является функцией возрастающего числа взаимозависимых
событий (например, международного разделения труда). В-третьих,
современный мир – это мир «институционализированных сред рисков»,
например, рынка инвестиций, от состояния которого зависит благополучие
миллионов людей. Производство рисков динамично: осведомленность о риске
есть риск, поскольку «разрывы» в познавательных процессах не могут быть,
как прежде, конвертированы в «надежность» религиозного или магического
знания. В-четвертых, современное общество перенасыщено знаниями о рисках,
что уже само по себе является проблемой. В-пятых, Гидденс (так же, как Бек и
Луман) указывал на ограниченность экспертного знания как инструмент
элиминирования рисков в социетальных системах.
Наконец, Гидденс ввел чрезвычайно важное для наших последующих
рассуждений понятие «среда риска» в современном обществе, выделив три ее
компоненты: угрозы и опасности, порождаемые рефлективностью модернити;
угроза насилия над человеком, исходящая от индустриализации войн, и угроза
возникновения чувства бесцельности, бессмысленности человеческого
существования, порождаемая попытками человека соотнести свое личное
бытие с рефлективной модернизацией.
Наиболее завершенная концепция общества риска принадлежит У. Беку.
Согласно Беку, риск – это не исключительный случай, не «последствие» и не
«побочный продукт» общественной жизни. Риски постоянно производятся
обществом, причем это производство легитимное, осуществляемое во всех
сферах жизнедеятельности общества – экономической, политической,
социальной. Риски – неизбежные продукты той машины, которая называется
принятием решений.
Риск, полагает Бек, может быть определен как систематическое
взаимодействие общества с угрозами и опасностями, индуцируемыми и
производимыми модернизацией как таковой. Риски в отличие от опасностей
прошлых эпох – следствия угрожающей мощи модернизации и порождаемых
ею неуверенности и страха. «Общество риска» – это фактически новая
парадигма общественного развития. Ее суть состоит в том, что
господствовавшая в индустриальном обществе «позитивная» логика

Страницы