ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
260
сопряженность любого блага с возможно еще большим ущербом, выходит в
«обществе риска» на первый план. Риски модернизации вносят
неопределенность в каждую клетку общества, в каждую ситуацию и событие.
Кроме того, неопределенность и двойственность «общества риска»
обусловлены рефлективностью этого общества, т.е. разрушением
традиционных оснований (индустриального общества) и перестройкой
общества на новых основах. Это подразумевает постоянное определение и
переопределение основных социальных институтов и категорий, смену осей
социальной системы координат. Индивиды освобождаются от определенностей
и привычного образа жизни, характерных для индустриальной эпохи. Система
координат, в которой протекали жизнь и мышление в эпоху индустриальной
модернизации – оси пола, семьи и профессии, вера в науку и прогресс –
начинает расшатываться.
Неопределенность порождается растущей проницаемостью современных
обществ. Эпоха территориальных границ и иных размежеваний сменилась
эпохой сетей и потоков (ресурсных, информационных и иных). Социальные,
ресурсные и иные сети обладают выраженным ядром и чрезвычайно размытой
периферией. Социальные события, особенно катастрофы, имеют
фиксированную дату начала, но цепь их последствий теряется во времени. То
же можно сказать и о затратах на борьбу с ними и с другими опасностями. Не
только о сроках, но и о самой возможности восстановления разрушенных
экосистем ученые никогда не говорят определенно.
Как только исследователь задается целью определить риск для индивида
или группы (и тем более социально приемлемый риск для всего общества),
выясняется гигантская трудность задачи, поскольку любая система исчисления
риска опосредуется личностными предпочтениями, культурой и политическим
контекстом.
Современный анализ риска имеет три особенности. Первая состоит в том,
что разногласия насчет этой проблемы глубоки и широко распространены в
западном мире. Вторая в том, что разные люди беспокоятся о разных рисках –
войне, загрязнении, занятости или инфляции. Третья заключается в том, что
знание и действие не синхронны: какие бы программы для снижения риска ни
принимались, им не удается очевидно следовать принципу максимума
возможного, чтобы предотвратить наибольший ущерб.
Риск неустраним из социальной жизни. Пределы безопасности, как ни
парадоксально, создаются самим обществом. Как мы уже отмечали, риск
выгоден. Существование опасностей есть резон для создания могущественных
защитных структур, постоянного расширения их сети, увеличения
ассигнований на оборону, системы слежения и оповещения, купирование
чрезвычайных ситуаций.
Могущественные современные социальные системы далеко не
рациональны в своем поведении: многое в них делается наудачу или зависит от
воли случая. Принимаемые ими решения часто амбициозны, а предпочтения и,
значит, избираемые стратегии, непоследовательны и непостоянны.
Конкуренция и амбиции лидеров конфликтующих институций и организаций
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- …
- следующая ›
- последняя »
