Социальная философия. Дедюлина М.А - 70 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТТИ ЮФУ | Таганрог

Составители: 

Рубрика: 

70
(А.И. Агеев, B.C. Библер, В.П. Кузьмин). А.И. Агеев, например, пишет:
«Принципиально важным для понимания логики обобществления
производительных сил в ходе мировой истории является разграничение двух
типов труда – всеобщего и совместного»
29
;
3) «факторы общественного и естественного происхождения»
(В.Н. Князев). Он, в частности, указывает на объективно-предметный характер
или способ, механизм коллективной производительной деятельности,
отражаемый в производительных силах, органами которых «являются
различные факторы общественного и естественного происхождения»
30
;
4) единство целесообразной деятельности и факторов повышения
производительности труда (Г.Н. Волков): «производительные силы как
исторически развивающаяся система, представляющая единство
целесообразной деятельности общественного человека и всех факторов,
способствующих усилению ее созидательных возможностей, повышению
производительности труда»
31
;
5) многоуровневое образование, в основании которого лежат
«вербальные и невербальные компоненты» (Л.А. Микешина), уровневая
сущность человека (Е.В. Осичнюк).
В своей расширительной трактовке производительных сил
Л.А. Микешина, в частности, выделила многоуровневые границы «от знаковых
форм (текста) и их интерпретации (контекста, комментариев и др.)
объективированного знания до неосознаваемых, невербализованных и т.д.
имплицитных компонентов, бытующих в индивидуальном сознании»
32
.
Приведенные здесь точки зрения свидетельствуют о том многообразии
подходов, которые имеют место в современной философской литературе.
В.Н. Князевым была предпринята попытка обобщения существующих
концепций производительных сил. Выше уже говорилось, что вывод, к
которому он пришел, свелся к констатации двух моделей производительных
сил: статической и динамической. Если первая, упрощенная, которую он
называет господствующей в научной и учебной литературе, разработана с
точки зрения результата труда, производства, то вторая, динамическая – с
точки зрения процесса труда, производства. Основным недостатком
статической модели является то, что она «не позволяет достаточно полно
отразить историческую динамику производительных сил, в том числе смену
«доминант» в их развитии». Вместе с тем обращено внимание на то, что
статическая модель производительных сил составляет как бы «обратную
сторону» динамической и, таким образом, «при рассмотрении
производительных сил как сущностных сил человека в их действительности
необходимо учитывать как процессуальный, так и результативный аспект».
29
Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. – М., 1991. –
С.17.
30
Князев В.Н. Человек и технология (социально-философский анализ). – Киев, 1990. – С.22.
31
Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. – М., 1976. – С.18 – 86.
32
Микешина Л.А. Ценностные предпосылки в структуре научного познания. М., 1990. С. 117

Страницы