ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
75
Динамический подход к миру профессий дает возможность не только по-
другому посмотреть на этот мир, но и рассмотреть в исторической перспективе
процесс развития личности (и профессиональное самоопределение как его
важнейший аспект). Только исторический анализ показывает, «что на
различных стадиях развития общества труд закреплялся за его членами отнюдь
не одинаковым способом, что выбор профессии оказывается весьма
прямолинейно зависящим от способа производства». Более того, динамический
подход ориентирован на изменение основных целей традиционной
профессиональной ориентации, так как его последовательная реализация
отодвигает на второй план проблему воспроизводства наличного
материального производства, формирования адекватного этому производству
«человеческого фактора», выдвигая на первый план проблему расширенного
воспроизводства наиболее прогрессивных элементов этой картины, т.е. тех
«ростков нового», развитие которых обеспечивает со временем переход к
новому способу производства и, следовательно, к новому способу развития
личности.
Постепенная смена способов материального производства приводит к
преобразованию целостной трудовой профессиональной деятельности
(ремесла) в труд, первоначально представляющий собой последовательность
изолированных и закрепленных за отдельными индивидами
специализированных операций, а затем – квазиинтеллектуалъные функции
контроля. Мастер-ремесленник уступает место частичному рабочему, который
в свою очередь заменяется рабочим-оператором.
Таким образом, проведенный анализ позволяет выявить две
взаимосвязанные тенденции в развитии мира профессий. Первая из них состоит
в том, что человек все более и более вытесняется из сферы материального
производства в силу объективной логики развития самого этого производства.
Эту тенденцию отмечал еще К. Маркс, когда писал, что рабочий «становится
рядом» с процессом производства. Вторая тенденция заключается в
усиливающемся распаде, расщеплении и дегуманизации первоначально
целостной профессиональной деятельности людей и в передаче все большего
числа ее отдельных компонентов (операций, функций) различным
энергетическим, рабочим и информационным машинам. Эти тенденции
образуют определенное единство, выступая одновременно и как причины, и как
следствия развития материального производства. Они объективно присущи его
развитию и реализуются в любых социально-экономических условиях. Но те
формы, в которых они реализуются в условиях капитализма и социализма,
должны были быть диаметрально противоположны. Если в условиях
капитализма указанные тенденции проявляются как отчуждение труда, то при
социализме формой проявления тех же тенденций должно было бы стать
преодоление или уничтожение труда. Отчуждению труда в материальном
производстве при капитализме соответствует сокращение необходимого
рабочего времени и увеличение избыточного рабочего времени. Уничтожению
труда при социализме должно соответствовать сокращение рабочего времени в
целом.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- …
- следующая ›
- последняя »
