Современная эстетика - 25 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЮФУ | Ростов-на-Дону

Составители: 

Рубрика: 

25
«Кризис европейской культуры»
30
. Паннвиц даже дает описание по-
стмодерного человека, который, по его мнению, находится в ие-
рархии между декадентом, где впервые появилось прилагатель-
ное «постмодерный». Он писал о постмодерном человеке как о
промежуточной особи между декадентом и варваром, мутантом
кризисной эпохи, когда «все культурные устремления смехо-
творны». В 1947 году А. Тойнби, описал «век постмодернизма» как
еще одну веху в культуре Запада, когда подвергаются эрозии такие
традиционные понятия, как нация, государство, гуманизм
31
. Меж тем,
самую интересную для современности дает формулировку П. Дэрхам.
Он предлагает: «эра постмодерна станет четвертым и заключи-
тельным этапом западно-европейской истории, фазой беспокой-
ства, иррационализма и беспомощности. В этом мире логика пус-
тится в бесконечное плаванье по волнам сомнений, будучи не в
состоянии бросить якорь ни в одной тихой гавани универсально-
го учения об истине и справедливости. Мир окончательно утра-
тит системность и гармоничность и предстанет поприщем хаоти-
ческого взаимодействия случайностей. Изменится и отношение к
искусству: оно больше не будет почитаться как высшее творение
человеческого духа, шедевры искусства превратятся в простой
товар. В культуре, где все добытое человечеством знание сведется
к дискурсу, нельзя будет больше говорить о трансцедентальном.
Исчезнет та внешняя точка опоры, на которую можно было
встать, чтобы дать объективную характеристику культуре. Ос-
танется только совокупность фрагментарных «взглядов изнут-
ри»: микрополитика, микроэкономика, частные микронауки и
фрагментарные дискурсы»
32
. «Литературный модернизм, как из-
вестно, являл собою пестрый конгломерат разнороднейших групп и
группок, объединенных, однако, вышеупомянутым признаком. При-
знак этот отличал модернизм, выделял среди, ему предшествовавших
или с ним во времени сосуществовавших школ и течений. Постмо-
дернизм же ни от чего, кроме как от непосредственно ему предшест-
вовавшего модернизма, не отличается, потому что рядом с ним вроде
бы и не существует ничего альтернативного»
33
.
30
Pannwitz R. Die Krisis der europeischen Kultur. Werke. Bd. ., Nurnberg, 1917.
31
Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1991. – С.39.
32
Waugh P. Postmodernism. A Reader. London, 1992. P.5.
33
Затонский Д. Постмодернизм в историческом интерьере. //Вопросы литера-
туры. 1996. №3.

Страницы