Проблемы возраста уголовной ответственности. Дементьев О.М - 7 стр.

UptoLike

Рубрика: 

Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. и Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.,
следуя общей тенденции к гуманизации уголовной политики и с учётом возросших возможностей профилактики
подростковой преступности, повысили возраст уголовной ответственности. Субъектом преступления признавались лица,
которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Лишь за некоторые преступления, непосредственно
перечисленные в законе, ответственность устанавливалась с 14-летнего возраста.
Таков самый краткий экскурс в историю развития положений института возрастных признаков субъекта в уголовном
праве России. Как бы не парадоксальны казались нам некоторые нормативные правовые акты и решения правящей элиты по
вопросу установления возраста уголовной ответственности прошлое не изменишь, оно остаётся нам в назидание, чтоб
впредь не повторялись ошибки. Хотя трудно назвать ошибками те решения, которые были приняты в определённых
обстоятельствах и продиктованы "необходимостью времени".
А теперь перейдём к непосредственному рассмотрению темы и попробуем разобраться во всех хитросплетениях
институтавозраста уголовной ответственности.
1.2. ПОНЯТИЕ ВОЗРАСТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Достижение определённого возрастаодно из необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности.
В основе определения возраста, по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности,
находится уровень сознания несовершеннолетнего, его способность осознавать происходящее и в соответствии с этим
осмысленно действовать. Малолетние лица не могут быть субъектами преступления, так как в силу своего возраста не имеют
возможности в достаточной мере отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить своими поступками [28, с. 19].
Способность осознавать опасность своего поведения складывается постепенно, в результате воспитания и жизненных
наблюдений. К определённому возрасту у подростка уже накапливается жизненный опыт, появляется возможность
осознавать свои поступки и более или менее правильно выбирать варианты своего поведения [37, с.22].
Возраст уголовной ответственности не может быть установлен в законе произвольно. Прежде всего, учитываются
данные наук физиологии, общей и возрастной психологии и педагогики о возрасте, начиная с которого у нормально
развивающегося подростка формируются указанные выше способности. Многие запреты, которым государство придает
значение правовых, доступны для понимания и малолетнего ребёнка: нельзя присваивать чужое, нельзя обижать других и
т.д. Однако для привлечения лица к уголовной ответственности требуется, чтобы у него были известный уровень правового
сознания, способность оценивать не только фактическую сторону своих поступков, но и их социально-правовую значимость.
Достижение установленного возраста уголовной ответственности предполагает также наличие у лица способности
правильно воспринять уголовное наказание, ибо только в этом случае оно может достигнуть своей цели.
Уголовный кодекс Российской Федерации дифференцированно подходит к возрасту, при достижении которого
несовершеннолетний может быть признан субъектом преступления, напрямую указывая на два возрастных признака субъекта.
Полная ответственность за большинство преступлений возможна с 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ). А за преступления,
перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФс 14 лет.
В части 2 ст. 20 УК РФ перечислены отдельные преступления, при совершении которых ответственность наступает с 14
лет. Этот перечень несколько изменен (главным образом, в сторону сужения) по сравнению с ранее действовавшим
кодексом. Новый перечень включает следующие три группы составов: а) тяжкие преступления против личности:
умышленное убийство и умышленное причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью (ст. 105, 111, 112),
похищение человека (ст. 126), изнасилование и насильственные действия сексуального характера (ст. 131, 132); б)
большинство имущественных преступлений: кража, грабёж, разбой, вымогательство, завладение транспортным средством
без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих признаках (ст. 158, 161, 162,
163, 166, ч. 2 ст. 167); в) некоторые из преступлений против общественной безопасности: терроризм; захват заложника;
заведомо ложное сообщение об акте терроризма; хулиганство при отягчающих обстоятельствах; вандализм; хищение
оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и наркотических средств; приведение в негодность транспортных средств или
путей сообщения (ст. 205, 206, 207, ч. 2 и 3 ст. 213, ст. 214, 226, 229, 267). В тексте закона прямо указаны номера статей, по
которым квалифицируются перечисленные преступления, это исключает возможность произвольного толкования перечня,
который является исчерпывающим.
Однако в группе преступлений, за совершение которых ответственность наступает с 14 лет, отсутствуют такие тяжкие
преступления, как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательство на
жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), посягательство на жизнь
сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ). Это можно объяснить пробелом в законе. В тексте УК, принятом
Государственной Думой в первом чтении, названные составы, представляющие собой разновидность убийства при
отягчающих обстоятельствах, не предусматривались, поэтому их не было и в тексте ч. 2 ст. 20 УК. Учитывая
исчерпывающий характер данного перечня, действия подростка до 16 лет не могут быть квалифицированы по ст. 277, 295,
317 УК РФ, но должны рассматриваться как квалифицированный вид убийства (п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ), ответственность
за которое наступает с 14 лет. Аналогично должен решаться вопрос об ответственности подростков за хищение предметов,
имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). В части 2 ст. 20 УК РФ этот состав отсутствует. Но это не значит, что 14–15-
летний подросток должен быть освобожден от ответственности за подобное деяние. Его действия следует квалифицировать
в зависимости от способа хищения по ст. 158 – 163 УК РФ.
В процессе обсуждения проекта УК после его принятия в первом чтении перечень составов преступлений в ч. 2 ст. 20
УК РФ был расширен почти вдвое, причем не всегда обоснованно. С одной стороны, в него были включены дополнительно
некоторые тяжкие преступления, совершение которых не характерно для подростков 14–15 лет (например, терроризм, захват
заложника). С другой стороны, в перечне оказался вандализм, который относится к числу преступлений небольшой тяжести.
К тому же наказания, предусмотренные в ст. 214 УК РФ за это преступление (штраф или исправительные работы),
практически неприменимы к подросткам до 16 лет, так как они в этом возрасте еще не работают и не имеют своих доходов.