Проблемы возраста уголовной ответственности. Дементьев О.М - 8 стр.

Анализ составов преступлений с более низким возрастом уголовной ответственности позволяет определить, по каким

критериям они выделены. Прежде всего – это преступления достаточно высокой степени общественной опасности. Однако

это не единственный и даже не основной критерий. Из числа преступлений, отнесённых уголовным законом к категории

тяжких и особо тяжких, лишь небольшая часть влечёт ответственность с 14 лет. В то же время не все преступления,

включённые в перечень, являются тяжкими.

Другим критерием является форма вины: подростки в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за

неосторожные преступления. Ранее закон делал исключения для неосторожного убийства. Теперь и за лишение жизни по

неосторожности ответственность наступает с 16 лет.

При дифференциации возраста уголовной ответственности учтена и возможность несовершеннолетних по-разному

несовершеннолетних.

В одном из вариантов проекта УК, подготовленном в 1994 г. Министерством юстиции РФ и Государственно-правовым

управлением Президента РФ, предлагалось установить единый возраст уголовной ответственности за все преступления с 14

лет, "учитывая криминологические показатели этой категории преступности и результаты исследования возрастной

психологии специалистами". Однако в ходе обсуждения проекта это предложение не получило поддержки и было снято

разработчиками в согласительной комиссии. Разумеется, были отвергнуты и наиболее крайние предложения снизить возраст

уголовной ответственности до 12 лет, что обосновывалось тяжёлой криминогенной ситуацией в стране и теми же

туманными ссылками на данные возрастной психологии.

Некоторые преступления со сложным составом включают в себя совершение действий, которые сами по себе образуют

другие преступления. Например, состав бандитизма охватывает такие действия, как разбойное нападение. Если

субъектами вовлечения несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность (ст. 150, 151 УК РФ),

уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ), преступлений,

предусмотренных ст. 134 УК РФ. Иногда об этом прямо говорится в норме Особенной части Уголовного кодекса. Например,

по ст. 150 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления может быть привлечено к

ответственности только лицо, достигшее 18-летнего возраста. В части 2 ст. 157 УК РФ устанавливается ответственность

совершеннолетних детей за злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Ряду отдельных составов преступлений соответствует старший возраст привлечения к ответственности. Все они

являются составами со специальным субъектом. Так, субъектом вынесения заведомо неправосудного приговора, решения

или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) может быть только судья, т.е. лицо, помимо прочего, достигшее, как минимум, 25

лет (ст. 119 Конституции РФ, ст. 4 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и другие законы о судоустройстве).

встречается и негативное отношение к формализации возраста уголовной ответственности. Нередко и средства массовой

информации способствуют этому, смакуя ужасы "преступлений", совершаемых малолетними, и выражая недовольство

освобождением их от уголовной ответственности. Но закон игнорировать нельзя. Если будет признано необходимым

снизить возраст уголовной ответственности за наиболее тяжкие преступления против личности, то сделать это можно только

путём внесения изменений в Уголовный кодекс.

Процесс ускорения физического и интеллектуального развития подрастающего поколения (акселерация) неизбежно

ведёт к тому, что и способность правильно оценивать своё поведение будет проявляться во всё более раннем возрасте. Но

это не требует обязательного снижения возраста уголовной ответственности.

Итак, в современной России к уголовной ответственности привлекаются лица, достигшие на момент совершения

преступления: 14, 16, 18 или иного возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации. Конечно, наше