Явление социальной установки в психологии ХХ века. Девяткин А.А. - 194 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Экологическая концепция социальной установки
193
1980). Карлссон отмечает при этом, что многие исследователи
протестуют против вербального компонента эксперимента,
считая его ненаучным. Это во многом соответствует позиции
М. Вертгеймера и будет рассмотрено особо в главе экспери-
ментального исследования.
Карлссон считает, что исследования по принятию решения
имеют две цели: обнаружить элементарные операции и прави-
ла, которые используются при
принятии решения, и изучить
особенности влияния задачи по принятию решения на харак-
теристики выбора (см.: Каrlssоn, 1987. Р.106).
Сам по себе феноменологический подход к изучению вы-
бора достаточно известен, в частности, его изучал Томае
(1960), который описал процесс экзистенциальной дезориен-
тации, когда существует множество альтернатив выбора. Клу-
нан изучал феноменологический процесс
индивидуального
принятия решения (Сlооnаn, 1971). Клинические исследования
проводились Кеарнсом (Кеаirns, 1980) и Фабером (Fаbеr,
1978).
Важно отметить, что Гуннар Карлссон, как и некоторые
другие авторы феноменологической ориентации, исследует
феномен выбора, а не просто выбор. Они изучают его струк-
туру с позиций феноменологической психологии. В своем ис-
следовании мы попытались также
использовать психологиче-
ский феноменологический эмпирический метод для анализа
структуры социальной установки и социально-экологической
ниши индивида, во взаимодействии которых и осуществляется
выбор возможности окружающего мира (см.: Девяткин, 1996).
Если в 1898 году в «Аmеriсаn Jоurnаl оf Рsусhоlоgу» была
опубликована первая статья К. Хилла, посвященная проблеме
принятия
решения, то проблема антиципации ставилась при-
мерно в это же время Вильгельмом Вундтом, который пони-
мал под антиципацией способ предвидения результатов дейст-
вия.
Нам кажется, что в такой постановке проблема выбора и
проблема принятия решения вполне могут быть признаны как
имеющие общие основы. В более же узком значении антици-
пация
есть свойство мышления по решению задачи до получе-
Экологическая концепция социальной установки            193
1980). Карлссон отмечает при этом, что многие исследователи
протестуют против вербального компонента эксперимента,
считая его ненаучным. Это во многом соответствует позиции
М. Вертгеймера и будет рассмотрено особо в главе экспери-
ментального исследования.
   Карлссон считает, что исследования по принятию решения
имеют две цели: обнаружить элементарные операции и прави-
ла, которые используются при принятии решения, и изучить
особенности влияния задачи по принятию решения на харак-
теристики выбора (см.: Каrlssоn, 1987. Р.106).
   Сам по себе феноменологический подход к изучению вы-
бора достаточно известен, в частности, его изучал Томае
(1960), который описал процесс экзистенциальной дезориен-
тации, когда существует множество альтернатив выбора. Клу-
нан изучал феноменологический процесс индивидуального
принятия решения (Сlооnаn, 1971). Клинические исследования
проводились Кеарнсом (Кеаirns, 1980) и Фабером (Fаbеr,
1978).
   Важно отметить, что Гуннар Карлссон, как и некоторые
другие авторы феноменологической ориентации, исследует
феномен выбора, а не просто выбор. Они изучают его струк-
туру с позиций феноменологической психологии. В своем ис-
следовании мы попытались также использовать психологиче-
ский феноменологический эмпирический метод для анализа
структуры социальной установки и социально-экологической
ниши индивида, во взаимодействии которых и осуществляется
выбор возможности окружающего мира (см.: Девяткин, 1996).
Если в 1898 году в «Аmеriсаn Jоurnаl оf Рsусhоlоgу» была
опубликована первая статья К. Хилла, посвященная проблеме
принятия решения, то проблема антиципации ставилась при-
мерно в это же время Вильгельмом Вундтом, который пони-
мал под антиципацией способ предвидения результатов дейст-
вия.
   Нам кажется, что в такой постановке проблема выбора и
проблема принятия решения вполне могут быть признаны как
имеющие общие основы. В более же узком значении антици-
пация есть свойство мышления по решению задачи до получе-