Явление социальной установки в психологии ХХ века. Девяткин А.А. - 215 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

А.А. Девяткин
214
собой физическую схему, находящуюся в контакте с оптиче-
ским потоком. Состояние такой системы отчасти определяется
структурой этого потока; это означает, что системе передается
информация. Когда это происходит, то есть когда нервная сис-
тема выделяет структуру света, мы говорим, что информация
собрана воспринимающим. Если сама информацияте аспек-
ты оптической структуры, которые
оказали воздействие на
воспринимающего, – специфицирует свойства реальных объ-
ектов, имеет место восприятие реальных свойств и объектов»
(Найссер, 1986. С.126).
Найссер считает, что понятие «схема» использовалось
Пиаже (1952), Вудвортсом (1971), Кэганом (1971), Познером
(1973). «Новым важным систематическим употреблением это-
го термина мы обязаны Рамелхарту, Номану и их сотрудникам
из Калифорнийского университета в Сан-Диего...» (Найссер,
1981. С.73). Характеризуя понятие «схема», Величковский от-
мечает, что Найссер использует это понятие, продолжая идеи
Хэда, Бартлетта и Пиаже. При этом почему-то совсем забыва-
ется имя И. Канта, которое даже не упоминается в книге «По-
знание и реальность», хотя вклад Канта здесь вполне очеви-
ден. При анализе понятия «схема» следует
учитывать, что «в
обычных условиях человек воспринимает свое окружение,
примерно зная, что можно ждать в той или иной ситуации,
предвосхищая ту информацию, которую он еще не видит или
не слышит. Схема выполняет роль плана, к которому обраща-
ются при выполнении сложной последовательности действий,
или контекста, в рамках которого читатель легко воспринима
-
ет неразборчиво написанные слова» (Величковский, 1981.
С.7).
У. Найссер видит «фамильное сходством между понятием
«схема» и понятием «рамка» (Frаmе), которые использовали
Марвин Минский и Эрвин Гоффман. «Они полагают, что для
каждой новой ситуации у ЭВМ должна быть готова рамка или
иерархия рамок, предвосхищающих основные моменты того,
что должно появиться. Если
ЭВМ осматривает комнату, она
должна ожидать, что найдет стены, двери, окна, мебель и так
далее, только таким образом можно интерпретировать налич-
214                                             А.А. Девяткин
собой физическую схему, находящуюся в контакте с оптиче-
ским потоком. Состояние такой системы отчасти определяется
структурой этого потока; это означает, что системе передается
информация. Когда это происходит, то есть когда нервная сис-
тема выделяет структуру света, мы говорим, что информация
собрана воспринимающим. Если сама информация – те аспек-
ты оптической структуры, которые оказали воздействие на
воспринимающего, – специфицирует свойства реальных объ-
ектов, имеет место восприятие реальных свойств и объектов»
(Найссер, 1986. С.126).
   Найссер считает, что понятие «схема» использовалось
Пиаже (1952), Вудвортсом (1971), Кэганом (1971), Познером
(1973). «Новым важным систематическим употреблением это-
го термина мы обязаны Рамелхарту, Номану и их сотрудникам
из Калифорнийского университета в Сан-Диего...» (Найссер,
1981. С.73). Характеризуя понятие «схема», Величковский от-
мечает, что Найссер использует это понятие, продолжая идеи
Хэда, Бартлетта и Пиаже. При этом почему-то совсем забыва-
ется имя И. Канта, которое даже не упоминается в книге «По-
знание и реальность», хотя вклад Канта здесь вполне очеви-
ден. При анализе понятия «схема» следует учитывать, что «в
обычных условиях человек воспринимает свое окружение,
примерно зная, что можно ждать в той или иной ситуации,
предвосхищая ту информацию, которую он еще не видит или
не слышит. Схема выполняет роль плана, к которому обраща-
ются при выполнении сложной последовательности действий,
или контекста, в рамках которого читатель легко воспринима-
ет неразборчиво написанные слова» (Величковский, 1981.
С.7).
   У. Найссер видит «фамильное сходством между понятием
«схема» и понятием «рамка» (Frаmе), которые использовали
Марвин Минский и Эрвин Гоффман. «Они полагают, что для
каждой новой ситуации у ЭВМ должна быть готова рамка или
иерархия рамок, предвосхищающих основные моменты того,
что должно появиться. Если ЭВМ осматривает комнату, она
должна ожидать, что найдет стены, двери, окна, мебель и так
далее, только таким образом можно интерпретировать налич-