Явление социальной установки в психологии ХХ века. Девяткин А.А. - 242 стр.

Экологическая концепция социальной установки            241
переживания, согласуется с потребностью («встреча», по Уз-
надзе) и структурируется в установку.
   Все перечисленное выше не учитывается ни в одной су-
ществующей теории установки или аттитюда по той
простой причине, что установка не рассматривается на
этапе ее формирования с точки зрения окружающего эко-
логического мира. Поэтому ни в одной теории установки
нет механизма, способного выбирать возможности окру-
жающего мира.
   Напомним, что мы принимаем идею Д.Н. Узнадзе о том,
что установка формируется на основе «встречи» потребности
и ситуации удовлетворения потребности. Проанализировав
понятия окружающего мира и возможности у Гибсона и поня-
тие ситуации Узнадзе, мы пришли к выводу о целесообразно-
сти использования понятия «возможность» вместо понятия
«ситуация». Логичным стало после этого предположение о
необходимости анализа и выбора одной из возможностей ок-
ружающего мира. Д.Н. Узнадзе называл этот момент «особым
восприятием», то есть восприятием до восприятия, когда ви-
делась сама ситуация, которая затем будет переструктуриро-
вана в установку. Однако дальше этого замечания теория ус-
тановки не пошла, поэтому мы предлагаем свое видение
структуры установки, функций установки и компонентов ус-
тановки.
   В первой части мы обосновывали тезис о том, что правиль-
но базовым понятием иметь понятие «социальная установка»,
а не «установка». Поэтому мы выделяем следующие компо-
ненты социальной установки: 1) экологический компо-
нент; 2) когнитивный компонент; 3) аффективный ком-
понент.
   Поведенческий компонент выносится нами за границы по-
нятия социальной установки и обозначается как установоч-
ная тенденция к действию.
   В связи с этим выделяются уровни социальной установки.
Первый уровень – уровень экологического компонента, кото-
рый обеспечивает функцию анализа возможностей окружаю-
щего мира и выбор возможностей. Это уровень собственно