Теория налогообложения. Дондукова Г.Ч - 25 стр.

UptoLike

49
1 января 2001 г. в подоходном налоге с физических лиц. Прин-
цип сложной прогрессии был использован в налоге с имуще-
ства, переходящего в порядке наследования и дарения, отме-
ненном с 2006 г.
Регрессивное (дегрессивное) обложение представляет со-
бой систему налогообложения, при которой большему размеру
налоговой базы соответствует более низкий уровень налоговых
ставок. Кроме того, регрессивное налогообложение может
использоваться при установлении ставок государственной по-
шлины или сборов за государственную регистрацию отдель-
ных видов сделок с имуществом.
Регрессивное налогообложение положено в основу
введенного в Российской Федерации с 1 января 2001 г. еди-
ного социального налога (взноса), заменившего собой прежде
существовавшую пропорциональную систему взносов в госу-
дарственные социальные внебюджетные фонды. Единый со-
циальный налог начисляется по соответствующим ставкам в
зависимости от величины выплаченных доходов и от вида
налогоплательщика.
При исчислении ЕСН используются регрессивные
ставки: чем выше сумма налогооблагаемого дохода, тем ниже
применяемая ставка налога. Налоговая база на каждое физи-
ческое лицо разделена на интервалы (до 280 000 руб.; от
280 001 руб. до 600 000 руб.; свыше 600 000 руб.), и для каж-
дого интервала установлена отдельная ставка и их распреде-
ление между фондами.
С 2002 г. отчисления в Пенсионный фонд России за-
менены отчислениями в федеральный бюджет.
2.2. Классификации налогов
В каждой стране взимается большое число разнообраз-
ных налогов и сборов, которые различаются как по названи-
ям, так и по способам взимания. Нередко налоги отдельных
стран бывают похожи по названиям, но существенно не сов-
падают по условиям и деталям принципиального характера. В
связи с этим изучение налоговых систем разных стран и их
сравнительный анализ требуют соблюдения общих принци-
50
пов и правил группировки налоговых платежей, их классифи-
каций.
Под классификациями налогов понимаются их группи-
ровки, обусловленные определенными целями и задачами. По-
скольку цели и задачи законодателей, налоговых органов, ста-
тистических организаций, налогоплательщиков, исследовате-
лейвсех, кто имеет дело с подобными классификациями,
различаются между собой, существует множество различных
видов и типов классификаций налогов. Чтобы избежать оши-
бок при сопоставлении налоговых систем разных стран, а
также уровня налогообложения, тяжести налогового бремени
по отдельным группам налогов, необходим правильный под-
бор статистического материала, учет особенностей подходов
и методов, применяющихся в разных странах или разными уч-
реждениями при проведении группировок налогов.
Наиболее частые расхождения в приводимых различ-
ными авторами статистических материалах возникают в ре-
зультате:
- включения или не включения в отдельные группировки
местных налогов и сборов;
- не учета перераспределяемых поступлений по другим
звеньям бюджетной системы;
- отнесения налогов на прирост капитала к разным нало-
говым группам (к числу подоходных налогов или к числу по-
имущественных);
- не учета взносов и платежей в фонд социального стра-
хования и другие фонды социального назначения;
- включения или не включения в разряд «личных налогов»
корпорационного налога;
- путаницы в отношении отдельных видов специальных
налогов на товары и услуги, включаемых то в группу «акци-
зов», то в группу «пошлин».
Искажения, возникающие в результате использования
при международных сравнениях несопоставимых данных, при-
водят не только к неверным теоретическим выводам, но и мо-
гут быть причиной крупных практических просчетов. Осо-
бенно это важно помнить при образовании зарубежных фи-
лиалов и дочерних компаний. Относительно низкий уровень
1 января 2001 г. в подоходном налоге с физических лиц. Прин-    пов и правил группировки налоговых платежей, их классифи-
цип сложной прогрессии был использован в налоге с имуще-        каций.
ства, переходящего в порядке наследования и дарения, отме-             Под классификациями налогов понимаются их группи-
ненном с 2006 г.                                                ровки, обусловленные определенными целями и задачами. По-
       Регрессивное (дегрессивное) обложение представляет со-   скольку цели и задачи законодателей, налоговых органов, ста-
бой систему налогообложения, при которой большему размеру       тистических организаций, налогоплательщиков, исследовате-
налоговой базы соответствует более низкий уровень налоговых     лей – всех, кто имеет дело с подобными классификациями,
ставок. Кроме того, регрессивное налогообложение может          различаются между собой, существует множество различных
использоваться при установлении ставок государственной по-      видов и типов классификаций налогов. Чтобы избежать оши-
шлины или сборов за государственную регистрацию отдель-         бок при сопоставлении налоговых систем разных стран, а
ных видов сделок с имуществом.                                  также уровня налогообложения, тяжести налогового бремени
       Регрессивное налогообложение положено в основу           по отдельным группам налогов, необходим правильный под-
введенного в Российской Федерации с 1 января 2001 г. еди-       бор статистического материала, учет особенностей подходов
ного социального налога (взноса), заменившего собой прежде      и методов, применяющихся в разных странах или разными уч-
существовавшую пропорциональную систему взносов в госу-         реждениями при проведении группировок налогов.
дарственные социальные внебюджетные фонды. Единый со-                  Наиболее частые расхождения в приводимых различ-
циальный налог начисляется по соответствующим ставкам в         ными авторами статистических материалах возникают в ре-
зависимости от величины выплаченных доходов и от вида           зультате:
налогоплательщика.                                                     - включения или не включения в отдельные группировки
       При исчислении ЕСН используются регрессивные             местных налогов и сборов;
ставки: чем выше сумма налогооблагаемого дохода, тем ниже              - не учета перераспределяемых поступлений по другим
применяемая ставка налога. Налоговая база на каждое физи-       звеньям бюджетной системы;
ческое лицо разделена на интервалы (до 280 000 руб.; от                - отнесения налогов на прирост капитала к разным нало-
280 001 руб. до 600 000 руб.; свыше 600 000 руб.), и для каж-   говым группам (к числу подоходных налогов или к числу по-
дого интервала установлена отдельная ставка и их распреде-      имущественных);
ление между фондами.                                                   - не учета взносов и платежей в фонд социального стра-
       С 2002 г. отчисления в Пенсионный фонд России за-        хования и другие фонды социального назначения;
менены отчислениями в федеральный бюджет.                              - включения или не включения в разряд «личных налогов»
                                                                корпорационного налога;
                      2.2. Классификации налогов                       - путаницы в отношении отдельных видов специальных
                                                                налогов на товары и услуги, включаемых то в группу «акци-
       В каждой стране взимается большое число разнообраз-      зов», то в группу «пошлин».
ных налогов и сборов, которые различаются как по названи-              Искажения, возникающие в результате использования
ям, так и по способам взимания. Нередко налоги отдельных        при международных сравнениях несопоставимых данных, при-
стран бывают похожи по названиям, но существенно не сов-        водят не только к неверным теоретическим выводам, но и мо-
падают по условиям и деталям принципиального характера. В       гут быть причиной крупных практических просчетов. Осо-
связи с этим изучение налоговых систем разных стран и их        бенно это важно помнить при образовании зарубежных фи-
сравнительный анализ требуют соблюдения общих принци-           лиалов и дочерних компаний. Относительно низкий уровень


                              49                                                             50