ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
55
тельных взносов на социальное страхование и иные социаль-
ные цели в число налогов приводят весьма убедительные ар-
гументы. Сторонники включения таких взносов в число нало-
гов справедливо отмечают их обязательный характер, жест-
кую законодательную регламентацию, говорят о том, что пла-
тельщику в принципе все равно, пойдут его деньги в бюджет
или какой-нибудь независимый фонд. Сторонники не включе-
ния несомненно правы, когда напоминают о возвратном (в
перспективе) характере таких отчислений, особенно для лиц,
занятых наемным трудом, т.е. о том, что, если все обязатель-
ные платежи называть налогами, то возникнет смешение по-
нятий, определяющих разные предметы и процессы. Нако-
нец, они указывают на то, что в ряде стран в системах взно-
сов на социальное страхование есть элементы выбора и доб-
ровольности, что несовместимо с платежами налогового ха-
рактера. С 2000 г. данная теоретическая проблема в России
утратила практический смысл в связи с тем, что взносы в го-
сударственные фонды социального назначения были замене-
ны единым социальным налогом.
Сложности обеспечения четкой классификации увели-
чиваются и в связи с тем, что в ряде стран параллельно со
взносами на социальное страхование (обязательными и доб-
ровольными) существуют налоги на выплачиваемую зара-
ботную плату (на фонд заработной платы). Последние могут
иметь характер целевых налогов, что сближает их со взноса-
ми социального назначения.
При использовании традиционной классификации оп-
ределенные сложности возникают при отнесении промысло-
вых налогов к какой-либо группе. Как правило, промысловый
налог представляет собой самостоятельную подсистему раз-
личных видов налогообложения.
Так, в России на рубеже XIX–XX вв. под единым на-
званием «промысловый налог» было установлено несколько
видов налогов. Основной промысловый налог, по сути, пред-
ставлял собой лицензионный сбор (косвенный налог). Кроме
того, взимались различного рода дополнительные налоги на
отдельные виды доходов и имущества. Эти дополнительные
виды налогов и сборов следует относить к прямым налогам.
56
Пошлины и сборы составляют самую сложную про-
блему при использовании традиционной классификации. Они
включаются то в группу косвенных, то в группу прямых нало-
гов либо в самостоятельную группу. К прямым налогам иногда
относятся и пошлины на обращение имущества, которые только
наименованием «пошлина» отличаются от налогов на переход
имущества (на перевод прав на имущество).
2.2.2. Международные классификации налогов и сборов
В современных условиях для международных сопос-
тавлений наиболее широко применяется система налоговой
классификации Организации экономического сотрудничества и
развития. Классификация ОЭСР является наиболее детальной,
подробной и в то же время самой простой. Каждый налог от-
несен к определенной группе, подгруппе и имеет свой кодовый
номер. Основанием для отнесения того или иного налога к оп-
ределенной группе служит объект налогообложения. Внутри
групп налоги подразделяются на периодические и неперио-
дические, на взимаемые с физических и юридических лиц, а
также по другим существенным признакам.
Взносы на социальное страхование для целей обобщения
статистических данных, их сопоставления и анализа тенден-
ций по всем странам условно отнесены к налогам, но выделе-
ны в отдельную группу. Близкие по характеру налоги на
фонд оплаты труда, на выплаченную заработную плату и
другие объединены в группу «Налоги на заработную плату и
рабочую силу».
Дробность в подразделении видов налогов и однород-
ность объединения объектов классификации в разряды и груп-
пы позволяют не только анализировать и сопоставлять данные
по отдельным налоговым группам, но и при соблюдении опре-
деленных правил производить корректную перегруппировку
данных для конкретных целей исследования. Так, объединение
групп «Взносы на социальное страхование» и «Налоги на зара-
ботную плату и рабочую силу» может дать исходную инфор-
мацию об уровне налогообложения расходов на выплату зара-
ботной платы и жалования в каждой отдельной стране.
тельных взносов на социальное страхование и иные социаль- Пошлины и сборы составляют самую сложную про- ные цели в число налогов приводят весьма убедительные ар- блему при использовании традиционной классификации. Они гументы. Сторонники включения таких взносов в число нало- включаются то в группу косвенных, то в группу прямых нало- гов справедливо отмечают их обязательный характер, жест- гов либо в самостоятельную группу. К прямым налогам иногда кую законодательную регламентацию, говорят о том, что пла- относятся и пошлины на обращение имущества, которые только тельщику в принципе все равно, пойдут его деньги в бюджет наименованием «пошлина» отличаются от налогов на переход или какой-нибудь независимый фонд. Сторонники не включе- имущества (на перевод прав на имущество). ния несомненно правы, когда напоминают о возвратном (в перспективе) характере таких отчислений, особенно для лиц, 2.2.2. Международные классификации налогов и сборов занятых наемным трудом, т.е. о том, что, если все обязатель- ные платежи называть налогами, то возникнет смешение по- В современных условиях для международных сопос- нятий, определяющих разные предметы и процессы. Нако- тавлений наиболее широко применяется система налоговой нец, они указывают на то, что в ряде стран в системах взно- классификации Организации экономического сотрудничества и сов на социальное страхование есть элементы выбора и доб- развития. Классификация ОЭСР является наиболее детальной, ровольности, что несовместимо с платежами налогового ха- подробной и в то же время самой простой. Каждый налог от- рактера. С 2000 г. данная теоретическая проблема в России несен к определенной группе, подгруппе и имеет свой кодовый утратила практический смысл в связи с тем, что взносы в го- номер. Основанием для отнесения того или иного налога к оп- сударственные фонды социального назначения были замене- ределенной группе служит объект налогообложения. Внутри ны единым социальным налогом. групп налоги подразделяются на периодические и неперио- Сложности обеспечения четкой классификации увели- дические, на взимаемые с физических и юридических лиц, а чиваются и в связи с тем, что в ряде стран параллельно со также по другим существенным признакам. взносами на социальное страхование (обязательными и доб- Взносы на социальное страхование для целей обобщения ровольными) существуют налоги на выплачиваемую зара- статистических данных, их сопоставления и анализа тенден- ботную плату (на фонд заработной платы). Последние могут ций по всем странам условно отнесены к налогам, но выделе- иметь характер целевых налогов, что сближает их со взноса- ны в отдельную группу. Близкие по характеру налоги на ми социального назначения. фонд оплаты труда, на выплаченную заработную плату и При использовании традиционной классификации оп- другие объединены в группу «Налоги на заработную плату и ределенные сложности возникают при отнесении промысло- рабочую силу». вых налогов к какой-либо группе. Как правило, промысловый Дробность в подразделении видов налогов и однород- налог представляет собой самостоятельную подсистему раз- ность объединения объектов классификации в разряды и груп- личных видов налогообложения. пы позволяют не только анализировать и сопоставлять данные Так, в России на рубеже XIX–XX вв. под единым на- по отдельным налоговым группам, но и при соблюдении опре- званием «промысловый налог» было установлено несколько деленных правил производить корректную перегруппировку видов налогов. Основной промысловый налог, по сути, пред- данных для конкретных целей исследования. Так, объединение ставлял собой лицензионный сбор (косвенный налог). Кроме групп «Взносы на социальное страхование» и «Налоги на зара- того, взимались различного рода дополнительные налоги на ботную плату и рабочую силу» может дать исходную инфор- отдельные виды доходов и имущества. Эти дополнительные мацию об уровне налогообложения расходов на выплату зара- виды налогов и сборов следует относить к прямым налогам. ботной платы и жалования в каждой отдельной стране. 55 56
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »