ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
89
Практически все страны мира имеют свои правила, ре-
гулирующие налоговые режимы для своих резидентов, осущест-
вляющих деятельность за границей и получающих доходы из-
за рубежа, а также для иностранных налогоплательщиков,
действующих в стране.
Различия подходов отдельных стран к тем или иным
вопросам налогообложения порождают не только сложности
в оформлении необходимой налоговой отчетности, но и при-
водят к такому феномену, как двойное налогообложение.
Проблема двойного налогообложения обостряется с усилени-
ем интернационализации хозяйственной жизни. В налоговой
практике и теории различаются двойное экономическое нало-
гообложение и двойное юридическое налогообложение.
Под двойным экономическим налогообложением по-
нимается ситуация, когда с одного и того же дохода налог
уплачивают несколько его последовательных получателей.
Это проявляется при обложении налогом дохода предприятия
как самостоятельного плательщика и обложении налогом до-
хода акционера или пайщика при распределении прибыли.
Как правило, проблема экономического двойного на-
логообложения разрешается при разработке национального
налогового законодательства, в котором предусматриваются
нормы, позволяющие тем или иным способом засчитывать
налог, уплаченный на уровне предприятия, при расчете нало-
говых обязательств акционера.
Под двойным юридическим налогообложением пони-
мается ситуация, когда один и тот же налогоплательщик об-
лагается в отношении одного и того же дохода одинаковыми
или сопоставимыми налогами два и более раз за один период.
В принципе подобная ситуация может возникать и в том слу-
чае, когда налогоплательщик осуществляет деятельность
только в одной стране. Такое двойное налогообложение мо-
жет возникнуть при «несостыковке» общегосударственного
(центрального, федерального, конфедерального) законода-
тельства и законодательства на уровне регионов (штатов,
провинций, областей, земель), а также на уровне органов ме-
стного самоуправления.
90
Подобная ситуация неоднократно отмечалась в 1990-е
годы в Российской Федерации, и основной причиной этого
явления следует считать неконтролируемое федеральными
властями региональное и местное нормотворчество в сфере
налогообложения. Однако если в одной стране данная про-
блема может быть решена путем приведения регионального и
местного законодательств в соответствие с общегосударст-
венным, то в международных экономических отношениях
двойное и даже многократное экономическое и юридическое
налогообложение осуществляется на основе налогового зако-
нодательства суверенных государств и может быть устранено
лишь путем согласования многочисленных и сложных вопросов
на межгосударственном уровне.
В устранении двойного налогообложения доходов и
имущества заинтересованы не только налогоплательщики,
налоговое бремя которых многократно возрастает при после-
довательном обложении одного и того же объекта в разных
странах, но и сами государства, стремящиеся к увеличению
внутреннего и внешнего товарооборота, привлечению ино-
странных инвестиций и повышению конкурентоспособности
не только отдельных национальных предприятий, но и эко-
номики в целом. Налоговое бремя юридических и физических
лиц, действующих в сфере международных экономических от-
ношений, без устранения двойного налогообложения может
достигать таких размеров, что всякое участие в международ-
ном разделении труда для них станет экономически неоправ-
данным.
Для избежания международного двойного налогообло-
жения либо применяются односторонние меры (зачет уплачен-
ных за рубежом налогов, отмена обложения доходов из ино-
странных источников), либо заключаются международные
налоговые соглашения, в том числе соглашения об избежании
двойного налогообложения доходов и имущества.
Устранение возможно в одностороннем порядке. Для это-
го страна постоянного местопребывания налогоплательщика мо-
жет разрешить ему при выполнении налоговых обязательств
учитывать налоги, уплаченные им за рубежом. Однако это может
привести к неоправданным потерям бюджета, а также различно-
Практически все страны мира имеют свои правила, ре- Подобная ситуация неоднократно отмечалась в 1990-е гулирующие налоговые режимы для своих резидентов, осущест- годы в Российской Федерации, и основной причиной этого вляющих деятельность за границей и получающих доходы из- явления следует считать неконтролируемое федеральными за рубежа, а также для иностранных налогоплательщиков, властями региональное и местное нормотворчество в сфере действующих в стране. налогообложения. Однако если в одной стране данная про- Различия подходов отдельных стран к тем или иным блема может быть решена путем приведения регионального и вопросам налогообложения порождают не только сложности местного законодательств в соответствие с общегосударст- в оформлении необходимой налоговой отчетности, но и при- венным, то в международных экономических отношениях водят к такому феномену, как двойное налогообложение. двойное и даже многократное экономическое и юридическое Проблема двойного налогообложения обостряется с усилени- налогообложение осуществляется на основе налогового зако- ем интернационализации хозяйственной жизни. В налоговой нодательства суверенных государств и может быть устранено практике и теории различаются двойное экономическое нало- лишь путем согласования многочисленных и сложных вопросов гообложение и двойное юридическое налогообложение. на межгосударственном уровне. Под двойным экономическим налогообложением по- В устранении двойного налогообложения доходов и нимается ситуация, когда с одного и того же дохода налог имущества заинтересованы не только налогоплательщики, уплачивают несколько его последовательных получателей. налоговое бремя которых многократно возрастает при после- Это проявляется при обложении налогом дохода предприятия довательном обложении одного и того же объекта в разных как самостоятельного плательщика и обложении налогом до- странах, но и сами государства, стремящиеся к увеличению хода акционера или пайщика при распределении прибыли. внутреннего и внешнего товарооборота, привлечению ино- Как правило, проблема экономического двойного на- странных инвестиций и повышению конкурентоспособности логообложения разрешается при разработке национального не только отдельных национальных предприятий, но и эко- налогового законодательства, в котором предусматриваются номики в целом. Налоговое бремя юридических и физических нормы, позволяющие тем или иным способом засчитывать лиц, действующих в сфере международных экономических от- налог, уплаченный на уровне предприятия, при расчете нало- ношений, без устранения двойного налогообложения может говых обязательств акционера. достигать таких размеров, что всякое участие в международ- Под двойным юридическим налогообложением пони- ном разделении труда для них станет экономически неоправ- мается ситуация, когда один и тот же налогоплательщик об- данным. лагается в отношении одного и того же дохода одинаковыми Для избежания международного двойного налогообло- или сопоставимыми налогами два и более раз за один период. жения либо применяются односторонние меры (зачет уплачен- В принципе подобная ситуация может возникать и в том слу- ных за рубежом налогов, отмена обложения доходов из ино- чае, когда налогоплательщик осуществляет деятельность странных источников), либо заключаются международные только в одной стране. Такое двойное налогообложение мо- налоговые соглашения, в том числе соглашения об избежании жет возникнуть при «несостыковке» общегосударственного двойного налогообложения доходов и имущества. (центрального, федерального, конфедерального) законода- Устранение возможно в одностороннем порядке. Для это- тельства и законодательства на уровне регионов (штатов, го страна постоянного местопребывания налогоплательщика мо- провинций, областей, земель), а также на уровне органов ме- жет разрешить ему при выполнении налоговых обязательств стного самоуправления. учитывать налоги, уплаченные им за рубежом. Однако это может привести к неоправданным потерям бюджета, а также различно- 89 90
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »