Экологическое право. Учебно-методическое пособие. Доржиев Ж.Б. - 18 стр.

UptoLike

Составители: 

35
рит о том, кому принадлежит верховная власть в государстве, какими органа-
ми она представлена, как эти органы взаимодействуют друг с другом.
Форма государственного устройстваэто территориальная организа-
ция государства, характеризующая соотношение государства в целом с его
составными частями. Форма государственного устройства говорит о том,
как государство организовано в пределах своей территории из каких терри-
ториальных единиц оно складывается, как взаимодействуют высшие и ме-
стные органы государства.
Вопрос о форме государства очень тесно связан с вопросом о сущности
государства, поскольку сущность всегда имеет внешнюю форму выражения,
(долгое время считалось, что форма государства определяется сущностью
государства, но история это опровергла). Однако сущность государства не
оказывает прямого влияния на его форму, т.к. одна и та же сущность госу-
дарства может проявляться в различных формах.
На форму государства влияют самые разнообразные факторы и основ-
ной из нихрасстановка и соотношение политических и классовых сил в
стране, особенно влияющих на форму правления. Помимо этого фактора
также имеют значение традиции нации (например, современные монархии
Англия, Япония, Швеция и т.д.), национальный состав населения государст-
ва (если население многонационально то, как правило, государство федера-
тивное), международная обстановка, внешние связи государства, географи-
ческое положение страны и т.д.
3.4.1. Форма правления
Форма правленияорганизация верховной государственной власти и
порядок ее образования. Характер формы правления, в конечном счете, за-
висит от типа общества. В обществах, не связанных экономическими узами
обмена и вынужденных объединяться посредством централизованной госу-
дарственной власти, естественной формой правления представляется мо-
нархия. Там, где форма правления не сопряжена с иерархической системой
феодальной собственности на землю и ее верховным собственником в лице
самого монарха, она принимает вид деспотии. Для обществ, основанных на
обменных отношениях между свободными, политически равными субъек-
тамисобственниками, характерна республиканская форма правления.
Форма правления обусловливается также конкретной расстановкой со-
циальнополитических сил и результатами борьбы между ними (действие
этого фактора особенно ярко проявляется в революционные периоды, дока-
зательством чего может быть падение монархических режимов в результате
Великой французской революции 1789 г. или Февральской революции 1917 г. в
России); историческими особенностями отдельных стран (вне историческо-
36
го контекста невозможно объяснить существование в современной Велико-
британии парламентской монархии); особенностями культуры народа, акку-
мулирующей исторический и политический опыт, обычаи и навыки жизни в
условиях того или иного государства (например, трудности, которые встре-
чает на своем пути становление демократической формы правления в Рос-
сии во многом могут быть объяснены спецификой ее общей и политической
культуры); влиянием в стране политических процессов, в том числе воен-
ных (смена форм правления в ряде восточно-европейских стран в результате
Второй мировой войны имело своей предпосылкой присутствие в этом ре-
гионе Красной армии).
Политический режим, будучи самообусловлен теми же социальными
факторами, влияет на форму правления опосредствованно, определяет те ее
меняющиеся черты, которые связаны с исторически конкретными политиче-
скими ситуациями в государстве.
Это объясняет, почему невозможен прямой перенос политической фор-
мы, исторически возникшей в одной стране, в другие страны, хотя вполне
возможно использование мирового и частного опыта отдельных народов с
его последующей адаптацией к конкретноисторическим условиям того
или иного государства.
Теория государства, фиксируя в его истории, реально возникавшие
формы правления, выработала несколько их классификаций. Наиболее рас-
пространенная из нихэто деление форм государства по числу правящих
лиц. Если власть принадлежит одномумонархия, если многимаристо-
кратия, если всемдемократия, или республика. Существование такой
классификации отмечено еще Геродотом. Также и критика этого деления
имеет достаточно давнюю историю, восходя к Платону и Аристотелю.
Существовали и другие классификации. Монтескье, например, обра-
щал внимание на различные силы (принципы), которые, по его мнению,
движут государственную жизнь. Он полагал, что добродетель воплощается в
демократии (республике), умеренностьв аристократии, честьв монар-
хии, страхв деспотии. Предложенное Геродотом деление форм правления
дошло до наших дней. Фишеровский словарь права называет его классиче-
ским. Правда, среднее звено геродотовской триадыаристократическая
формабыло утрачено в ходе развития государственности, а стало быть, и в
отражающей это развитие теории. В результате сегодня идет речь о различе-
нии монархии и республики, хотя отдельные элементы аристократической
формы правления существуют и до сих пор (например, палата лордов в анг-
лийском парламенте).
Признаками монархии являются:
1) единоличный носитель верховной властимонарх (фараон, король,
царь, император, великий князь, шах, эмир и т.п.);
рит о том, кому принадлежит верховная власть в государстве, какими органа-   го контекста невозможно объяснить существование в современной Велико-
ми она представлена, как эти органы взаимодействуют друг с другом.           британии парламентской монархии); особенностями культуры народа, акку-
     Форма государственного устройства – это территориальная организа-       мулирующей исторический и политический опыт, обычаи и навыки жизни в
ция государства, характеризующая соотношение государства в целом с его       условиях того или иного государства (например, трудности, которые встре-
составными частями. Форма государственного устройства говорит о том,         чает на своем пути становление демократической формы правления в Рос-
как государство организовано в пределах своей территории из каких терри-     сии во многом могут быть объяснены спецификой ее общей и политической
ториальных единиц оно складывается, как взаимодействуют высшие и ме-         культуры); влиянием в стране политических процессов, в том числе воен-
стные органы государства.                                                    ных (смена форм правления в ряде восточно-европейских стран в результате
     Вопрос о форме государства очень тесно связан с вопросом о сущности     Второй мировой войны имело своей предпосылкой присутствие в этом ре-
государства, поскольку сущность всегда имеет внешнюю форму выражения,        гионе Красной армии).
(долгое время считалось, что форма государства определяется сущностью             Политический режим, будучи самообусловлен теми же социальными
государства, но история это опровергла). Однако сущность государства не      факторами, влияет на форму правления опосредствованно, определяет те ее
оказывает прямого влияния на его форму, т.к. одна и та же сущность госу-     меняющиеся черты, которые связаны с исторически конкретными политиче-
дарства может проявляться в различных формах.                                скими ситуациями в государстве.
     На форму государства влияют самые разнообразные факторы и основ-             Это объясняет, почему невозможен прямой перенос политической фор-
ной из них – расстановка и соотношение политических и классовых сил в        мы, исторически возникшей в одной стране, в другие страны, хотя вполне
стране, особенно влияющих на форму правления. Помимо этого фактора           возможно использование мирового и частного опыта отдельных народов с
также имеют значение традиции нации (например, современные монархии –        его последующей адаптацией к конкретно – историческим условиям того
Англия, Япония, Швеция и т.д.), национальный состав населения государст-     или иного государства.
ва (если население многонационально то, как правило, государство федера-          Теория государства, фиксируя в его истории, реально возникавшие
тивное), международная обстановка, внешние связи государства, географи-      формы правления, выработала несколько их классификаций. Наиболее рас-
                                                                             пространенная из них – это деление форм государства по числу правящих
ческое положение страны и т.д.
                                                                             лиц. Если власть принадлежит одному – монархия, если многим – аристо-
                                                                             кратия, если всем – демократия, или республика. Существование такой
     3.4.1. Форма правления
                                                                             классификации отмечено еще Геродотом. Также и критика этого деления
     Форма правления – организация верховной государственной власти и
                                                                             имеет достаточно давнюю историю, восходя к Платону и Аристотелю.
порядок ее образования. Характер формы правления, в конечном счете, за-
                                                                                  Существовали и другие классификации. Монтескье, например, обра-
висит от типа общества. В обществах, не связанных экономическими узами
                                                                             щал внимание на различные силы (принципы), которые, по его мнению,
обмена и вынужденных объединяться посредством централизованной госу-         движут государственную жизнь. Он полагал, что добродетель воплощается в
дарственной власти, естественной формой правления представляется мо-         демократии (республике), умеренность – в аристократии, честь – в монар-
нархия. Там, где форма правления не сопряжена с иерархической системой       хии, страх – в деспотии. Предложенное Геродотом деление форм правления
феодальной собственности на землю и ее верховным собственником в лице        дошло до наших дней. Фишеровский словарь права называет его классиче-
самого монарха, она принимает вид деспотии. Для обществ, основанных на       ским. Правда, среднее звено геродотовской триады – аристократическая
обменных отношениях между свободными, политически равными субъек-            форма – было утрачено в ходе развития государственности, а стало быть, и в
тами – собственниками, характерна республиканская форма правления.           отражающей это развитие теории. В результате сегодня идет речь о различе-
     Форма правления обусловливается также конкретной расстановкой со-       нии монархии и республики, хотя отдельные элементы аристократической
циально – политических сил и результатами борьбы между ними (действие        формы правления существуют и до сих пор (например, палата лордов в анг-
этого фактора особенно ярко проявляется в революционные периоды, дока-       лийском парламенте).
зательством чего может быть падение монархических режимов в результате            Признаками монархии являются:
Великой французской революции 1789 г. или Февральской революции 1917 г. в         1) единоличный носитель верховной власти – монарх (фараон, король,
России); историческими особенностями отдельных стран (вне историческо-       царь, император, великий князь, шах, эмир и т.п.);



                                                                       35    36