Экологическое право. Учебно-методическое пособие. Доржиев Ж.Б. - 30 стр.

UptoLike

Составители: 

59
намику и статику самой системы, является ее целостность, так как развитие
системы есть процесс достижения целостности.
Субстанциональный (сущностный) подход помогает выявить первоос-
нову всего политического, то, на чем базируется все политические явления
(идеи, нормы, отношения, процессы, институты). Сущностный критерий
(политическая власть) является сквозным для политической системы на
всех этапах ее существования независимо от экономических, географиче-
ских, религиозных, национальных и иных факторов.
Политическую власть можно охарактеризовать как систему волевых
отношений классового, расслоенного общества, которые обусловлены инте-
ресами социальных слоев и классов, выраженными в деятельности полити-
ческих организации. Она имеет несколько уровней функционирования и
реализации.
Во-первых, это институциональный уровень, это власть конкретных
политических объединений (политических партий, общественно-
политических организаций и движений). Она реализуется через их органи-
зационные руководящие структуры. Данный уровень политической власти
является наиболее зримым и реальным.
Во-вторых, можно обозначить коалиционный уровень власти, отражаю-
щий совокупность властных устремлений, или нескольких социально одно-
родных политических организаций, или блока политических организаций, или
блока партий и объединений, отражающих интересы различных социальных,
общностей. В подобном случае власть реализуется через временные или по-
стоянные органы типа круглых столов, советов парламентских фракций.
В-третьих, общеполитический уровень власти. Здесь концентрируется
результаты политического консенсуса, достигнутого на выходе соперниче-
ства и сотрудничества различных политических сил. Если такие результаты
получают отражение в нормативно-правовых актах, то политическая власть
совпадает с государственной властью и осуществляется государством. В
иных случаях она реализуется через политические органы, как правило,
разновременного характера (конференции национального согласия, народ-
ные, отечественные фронты и т.п.).
Таким образом, полиструктурность реального мира, человеческого
общества обусловливает многообразие соответствующих критериев, а поли-
тические явления в своей совокупности составляют систему, характери-
зующуюся постоянным движением, предопределяет их комплексное и диа-
лектическое использование.
Они, в конечном счете, есть объективные результаты субъективной обще-
ственной исторической деятельности людей, выстраивающиеся сквозь множе-
ство случайностей и отклонений в конкретные устойчивые тенденции.
60
Государство в политической системе общества. В историческом пла-
не государство можно считать первой политической организацией. У раз-
ных народов государства возникали по-разному на различных стадиях раз-
вития, различные исторические промежутки времени. Объективно сложив-
шиеся человеческие отношения вызвали к жизни новые политические фор-
мы движения социальной материи. История свидетельствует, что наряду с
государством и в его рамках возникают различного рода негосударственные
объединения, отражающие интересы определенных, классов, сословий,
групп, наций и принимающие участие в политической жизни общества. Од-
нако государство занимает центральное место в политической и обществен-
ной жизни любой страны. Сказанное обусловлено следующим.
1. Государство выступает, прежде всего, в качестве альтернативы бес-
плодной борьбе между различными социальными группами, слоями, клас-
сами с их противоречивыми интересами.
2. Оно предотвратило самоуничтожение человеческого общества, на
самой, ранней стадии нашей цивилизации и предотвращает это сегодня. В
этом смысле оно обусловило возникновение политической системы обще-
ства в современном ее понимании. Однако в одних случаях (как агрессор)
государство было и есть орудие определенных политических группировок,
отражающих интересы господствующих слоев, классов общества. В других
случаях (как защитник) оно зачастую выражает общенародные интересы.
3. Государство можно рассматривать как организационную форму, как
союз людей, объединившихся для совместного проживания. Исторические,
идеологические, социально-экономические связи индивидов с государством
получают концентрированное выражение в политико-правовой категории
гражданства. Каждый из членов «государственной общины» заинтересован
в ее существовании, так как личная независимость и свобода в общении с
согражданами, охрана семьи и собственности, гарантия безопасности от
вторжения в личную жизнь извне обеспечиваются государством. Как граж-
данин индивид имеет устойчивые первичные политические качества и,
прежде всего через государство, индивид «включается» в политическую
систему общества.
Вместе с тем между государством и отдельными гражданами (незави-
симо от того, к какому классу они принадлежат) существует комплекс про-
тиворечий, который в целом характеризуется как одно из основных внут-
ренних противоречий политической системы общества. Эти противоречия
между демократией и бюрократией в сфере законодательной и исполни-
тельной власти, между тенденциями развития самоуправления и ограничен-
ными возможностями его осуществления и др.
намику и статику самой системы, является ее целостность, так как развитие         Государство в политической системе общества. В историческом пла-
системы есть процесс достижения целостности.                                 не государство можно считать первой политической организацией. У раз-
     Субстанциональный (сущностный) подход помогает выявить первоос-         ных народов государства возникали по-разному на различных стадиях раз-
нову всего политического, то, на чем базируется все политические явления     вития, различные исторические промежутки времени. Объективно сложив-
(идеи, нормы, отношения, процессы, институты). Сущностный критерий           шиеся человеческие отношения вызвали к жизни новые политические фор-
(политическая власть) является сквозным для политической системы на          мы движения социальной материи. История свидетельствует, что наряду с
всех этапах ее существования независимо от экономических, географиче-        государством и в его рамках возникают различного рода негосударственные
ских, религиозных, национальных и иных факторов.                             объединения, отражающие интересы определенных, классов, сословий,
     Политическую власть можно охарактеризовать как систему волевых          групп, наций и принимающие участие в политической жизни общества. Од-
отношений классового, расслоенного общества, которые обусловлены инте-       нако государство занимает центральное место в политической и обществен-
ресами социальных слоев и классов, выраженными в деятельности полити-        ной жизни любой страны. Сказанное обусловлено следующим.
ческих организации. Она имеет несколько уровней функционирования и                1. Государство выступает, прежде всего, в качестве альтернативы бес-
реализации.                                                                  плодной борьбе между различными социальными группами, слоями, клас-
     Во-первых, это институциональный уровень, это власть конкретных         сами с их противоречивыми интересами.
политических объединений (политических партий, общественно-                       2. Оно предотвратило самоуничтожение человеческого общества, на
политических организаций и движений). Она реализуется через их органи-       самой, ранней стадии нашей цивилизации и предотвращает это сегодня. В
зационные руководящие структуры. Данный уровень политической власти          этом смысле оно обусловило возникновение политической системы обще-
является наиболее зримым и реальным.                                         ства в современном ее понимании. Однако в одних случаях (как агрессор)
     Во-вторых, можно обозначить коалиционный уровень власти, отражаю-       государство было и есть орудие определенных политических группировок,
щий совокупность властных устремлений, или нескольких социально одно-        отражающих интересы господствующих слоев, классов общества. В других
родных политических организаций, или блока политических организаций, или     случаях (как защитник) оно зачастую выражает общенародные интересы.
блока партий и объединений, отражающих интересы различных социальных,             3. Государство можно рассматривать как организационную форму, как
общностей. В подобном случае власть реализуется через временные или по-      союз людей, объединившихся для совместного проживания. Исторические,
стоянные органы типа круглых столов, советов парламентских фракций.          идеологические, социально-экономические связи индивидов с государством
     В-третьих, общеполитический уровень власти. Здесь концентрируется       получают концентрированное выражение в политико-правовой категории
результаты политического консенсуса, достигнутого на выходе соперниче-       гражданства. Каждый из членов «государственной общины» заинтересован
ства и сотрудничества различных политических сил. Если такие результаты      в ее существовании, так как личная независимость и свобода в общении с
получают отражение в нормативно-правовых актах, то политическая власть       согражданами, охрана семьи и собственности, гарантия безопасности от
совпадает с государственной властью и осуществляется государством. В         вторжения в личную жизнь извне обеспечиваются государством. Как граж-
иных случаях она реализуется через политические органы, как правило,         данин индивид имеет устойчивые первичные политические качества и,
разновременного характера (конференции национального согласия, народ-        прежде всего через государство, индивид «включается» в политическую
ные, отечественные фронты и т.п.).                                           систему общества.
     Таким образом, полиструктурность реального мира, человеческого               Вместе с тем между государством и отдельными гражданами (незави-
общества обусловливает многообразие соответствующих критериев, а поли-       симо от того, к какому классу они принадлежат) существует комплекс про-
тические явления в своей совокупности составляют систему, характери-         тиворечий, который в целом характеризуется как одно из основных внут-
зующуюся постоянным движением, предопределяет их комплексное и диа-          ренних противоречий политической системы общества. Эти противоречия
лектическое использование.                                                   между демократией и бюрократией в сфере законодательной и исполни-
     Они, в конечном счете, есть объективные результаты субъективной обще-   тельной власти, между тенденциями развития самоуправления и ограничен-
ственной исторической деятельности людей, выстраивающиеся сквозь множе-      ными возможностями его осуществления и др.
ство случайностей и отклонений в конкретные устойчивые тенденции.



                                                                       59    60