ВУЗ:
Составители:
183
как здесь новых норм не создается и правоприменитель вынужден всякий
раз восполнять отсутствующее нормативное предписание посредством при-
менения аналогии закона и аналогии права. Некоторые авторы в качестве
еще одного способа называют субсидиарное применение права.
Проф. С.С. Алексеев пишет, что «восполнение пробелов в праве – это
специфическая форма (метод) применения действующего права, при кото-
ром юридическое дело решается, в соответствии с волей законодателя, не
нашедшей, однако, выражения в конкретных юридических предписаниях».
Аналогия закона (думается, что правильнее в этом случае говорить об
аналогии правовой нормы) предполагает соблюдение ряда условий:
а) наличие общей правовой урегулированности данного случая;
б) отсутствие адекватной юридической нормы;
в) существование аналогичной нормы, то есть нормы, в гипотезе кото-
рой указаны обстоятельства, аналогичные тем, с которыми столкнулся пра-
воприменитель.
Сходство юридических фактов как раз и позволяет задействовать дис-
позицию аналогичной нормы.
Аналогия права представляет менее точный прием решения юридиче-
ского дела по аналогии и предполагает соблюдение следующих условий:
а) наличие общей правовой урегулированности данного случая;
б) отсутствие адекватной юридической нормы;
в) отсутствие аналогичной нормы.
В литературе отмечается, что в этой ситуации правоприменитель дол-
жен в решении юридического дела исходить из общих начал и смысла зако-
нодательства. На практике это означает использование принципов – общих,
межотраслевых, отраслевых, принципов институтов, которые закреплены в
праве и, так или иначе, отражают закономерности предмета и механизма
правового регулирования.
Применение аналогии права при наличии аналогичной нормы, как и
применение аналогичной нормы при наличии адекватной, будет ошибкой
правоприменителя.
Субсидиарное применение права – это та же аналогия правовой нормы
(аналогия закона), но принадлежащей другой – родственной отрасли права.
Такое возможно, например, между нормами гражданского права и семейно-
го, административного и финансового права. Думается, субсидиарное пра-
воприменение это разновидность аналогии закона. Понятно, что субсидиар-
ное применение не имеет смысла, если аналогичная норма имеется в той же
отрасли права.
Применение аналогии допустима только в гражданском судопроизвод-
стве и категорически недопустима в сфере уголовного судопроизводства.
184
Другой причиной, усложняющей процесс правоприменения являются
юридические коллизии, представляющие собой противоречия между право-
выми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения.
Они, внося в правовую систему несогласованность, дефектность, соз-
дают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование
законодательством. Выделяют:
1) объективные причины коллизий. Например, в условиях отставания
права от более динамичных общественных отношений одни нормы устаре-
вают, другие появляются, не всегда отменяя прежние и действуя зачастую
одновременно с ними и т.д.
2) субъективные, например, недостаток опыта законодателя, низкое ка-
чество законов, непоследовательная систематизация нормативных актов и пр.
Виды коллизий:
1) иерархические (вертикальные): а) между Конституцией и всеми
иными актами (разрешается в пользу Конституции); б) между законами и
подзаконными актами (разрешается в пользу законов как актов большей
юридической силы); в) между общефедеральными актами и актами субъек-
тов Федерации (если последний принят в пределах ведения, то в соответст-
вии с ч. 6 ст.76 Конституции РФ действует он; если последний принят вне
пределов своего ведения, тот действует общефедеральный акт); г) между
актами, принятыми разными органами (применяется акт, обладающий более
высокой юридической силой); между внутригосударственными и междуна-
родными актами (применяется международные акты);
2) горизонтальные: между общим и специальным актом (если они при-
няты одним органом, то применяется последний; если они приняты разны-
ми органами, то действует первый);
3) временные: между актами одного и того органа, но изданные в раз-
ное время (применяется акт позже принятый);
4) пространственные: между актами, действующими на разных терри-
ториях (применяется тот или иной акт в зависимости от конкретной ситуа-
ции или акт вышестоящего органа или в судебном или административном
порядке или применяется коллизионное право).
Возможные способы устранения коллизий: принятие нового акта, от-
мена старого акта, внесение изменений в действующие акты, систематиза-
ция законодательства, референдумы, а способы разрешения коллизий: дея-
тельность судов, переговорный процесс через согласительные комиссии,
толкование и т.д.
как здесь новых норм не создается и правоприменитель вынужден всякий Другой причиной, усложняющей процесс правоприменения являются
раз восполнять отсутствующее нормативное предписание посредством при- юридические коллизии, представляющие собой противоречия между право-
менения аналогии закона и аналогии права. Некоторые авторы в качестве выми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения.
еще одного способа называют субсидиарное применение права. Они, внося в правовую систему несогласованность, дефектность, соз-
Проф. С.С. Алексеев пишет, что «восполнение пробелов в праве – это дают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование
специфическая форма (метод) применения действующего права, при кото- законодательством. Выделяют:
ром юридическое дело решается, в соответствии с волей законодателя, не 1) объективные причины коллизий. Например, в условиях отставания
нашедшей, однако, выражения в конкретных юридических предписаниях». права от более динамичных общественных отношений одни нормы устаре-
Аналогия закона (думается, что правильнее в этом случае говорить об вают, другие появляются, не всегда отменяя прежние и действуя зачастую
аналогии правовой нормы) предполагает соблюдение ряда условий: одновременно с ними и т.д.
а) наличие общей правовой урегулированности данного случая; 2) субъективные, например, недостаток опыта законодателя, низкое ка-
б) отсутствие адекватной юридической нормы; чество законов, непоследовательная систематизация нормативных актов и пр.
в) существование аналогичной нормы, то есть нормы, в гипотезе кото- Виды коллизий:
рой указаны обстоятельства, аналогичные тем, с которыми столкнулся пра- 1) иерархические (вертикальные): а) между Конституцией и всеми
воприменитель. иными актами (разрешается в пользу Конституции); б) между законами и
Сходство юридических фактов как раз и позволяет задействовать дис- подзаконными актами (разрешается в пользу законов как актов большей
позицию аналогичной нормы. юридической силы); в) между общефедеральными актами и актами субъек-
Аналогия права представляет менее точный прием решения юридиче- тов Федерации (если последний принят в пределах ведения, то в соответст-
ского дела по аналогии и предполагает соблюдение следующих условий: вии с ч. 6 ст.76 Конституции РФ действует он; если последний принят вне
а) наличие общей правовой урегулированности данного случая; пределов своего ведения, тот действует общефедеральный акт); г) между
б) отсутствие адекватной юридической нормы; актами, принятыми разными органами (применяется акт, обладающий более
в) отсутствие аналогичной нормы. высокой юридической силой); между внутригосударственными и междуна-
В литературе отмечается, что в этой ситуации правоприменитель дол- родными актами (применяется международные акты);
жен в решении юридического дела исходить из общих начал и смысла зако- 2) горизонтальные: между общим и специальным актом (если они при-
нодательства. На практике это означает использование принципов – общих, няты одним органом, то применяется последний; если они приняты разны-
межотраслевых, отраслевых, принципов институтов, которые закреплены в ми органами, то действует первый);
праве и, так или иначе, отражают закономерности предмета и механизма 3) временные: между актами одного и того органа, но изданные в раз-
правового регулирования. ное время (применяется акт позже принятый);
Применение аналогии права при наличии аналогичной нормы, как и 4) пространственные: между актами, действующими на разных терри-
применение аналогичной нормы при наличии адекватной, будет ошибкой ториях (применяется тот или иной акт в зависимости от конкретной ситуа-
правоприменителя. ции или акт вышестоящего органа или в судебном или административном
Субсидиарное применение права – это та же аналогия правовой нормы порядке или применяется коллизионное право).
(аналогия закона), но принадлежащей другой – родственной отрасли права. Возможные способы устранения коллизий: принятие нового акта, от-
Такое возможно, например, между нормами гражданского права и семейно- мена старого акта, внесение изменений в действующие акты, систематиза-
го, административного и финансового права. Думается, субсидиарное пра- ция законодательства, референдумы, а способы разрешения коллизий: дея-
воприменение это разновидность аналогии закона. Понятно, что субсидиар- тельность судов, переговорный процесс через согласительные комиссии,
ное применение не имеет смысла, если аналогичная норма имеется в той же толкование и т.д.
отрасли права.
Применение аналогии допустима только в гражданском судопроизвод-
стве и категорически недопустима в сфере уголовного судопроизводства.
183 184
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- …
- следующая ›
- последняя »
