ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Во втором вопросе, раскрывая особенности решения философских проблем представителями «философии жизни», на
конкретных примерах продемонстрируйте применение ими указанных принципов.
Для того чтобы дать полный ответ на третий вопрос, следует проследить эволюцию способов решения указанных
проблем и изменение их значимости в неопозитивизме (М. Шлик, О. Нейрат, Ф. Франк, Р. Карнап) и постпозитивизме (К.
Поппер, Т. Кун, И. Лакатос, С. Тулмин, П. Фейерабенд, Д. Агасси).
Четвертый вопрос нужно осветить, основываясь на идеях представителей указанных направлений, и, по возможности,
сравнивая между собой их точки зрения на природу и сущность человека и культуры.
Вопросы для самостоятельной работы
1. Есть ли что-то общее в решении философских проблем представителями разных этапов развития позитивизма?
2. В чем суть концепции научной революции Т. Куна?
3. Каковы достоинства и недостатки введенного К. Поппером принципа фальсификации?
4. Как трактовали «жизнь» представители «философии жизни»?
5. Почему Ф. Ницше считал искусство более глубоким и надежным способом познания жизни?
6. Как персоналисты различают понятия «личность» и «индивид»?
7. Что понимается в различных направлениях экзистенциализма под «подлинным существованием»?
8. Можно ли проследить эволюцию взглядов З. Фрейда на роль бессознательного в жизни человека?
9. Почему при исследовании проблемы человека Э. Фромм считал необходимым соединение подходов психоанализа и
марксизма?
10. Почему экзистенциалисты считают свободу «тяжким бременем»?
Список рекомендуемой литературы
1. Богомолов, А.С. Немецкая буржуазная философия после 1865 г. / А.С. Богомолов. – М., 1969.
2. Зотов, А.Ф. Буржуазная философия середины XIX – начала XX вв. / А.Ф. Зотов, Ю.К. Мельвиль. – М., 1988.
3. Зотов, А.Ф. Западная философия ХХ в. : учеб. пособие : в 2 т. / А.Ф. Зотов, Ю.К. Мельвиль. – М., 1994.
4. Лейбин, В.М. Фрейд, психоанализ и современная западная философия / В.М. Лейбин. – М., 1990.
5. Мунье, Э. Персонализм / Э. Мунье. – М., 1999.
6. Руткевич, А.М. От Фрейда к Хайдеггеру / А.М. Руткевич. – М., 1985.
Тема 9. ИСТОРИЯ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ
Вопросы для общего обсуждения
1. Источники русской философии и ее специфика.
2. Особенности развития русской философской мысли в Х – ХVIII вв.
3. Развитие самостоятельной философской мысли в России ХIХ в.
4. Русская философия в ХХ в.
Темы сообщений
1. Образы славянской мифологии в русской философии.
2. Идеи соборности и всеединства в русской философии.
3. Философские идеи в русской художественной литературе.
4. Проблема «Восток – Запад – Россия» в трудах русских философов.
5. Творчество философов – выходцев из Тамбовского края.
6. Религиозно-философские поиски русского послеоктябрьского Зарубежья.
Методические рекомендации
Рассуждая об особенностях происхождения русской философии (первый вопрос), обратите внимание на ее главные ис-
точники: славянскую мифологию и христианскую богословскую литературу. Кроме этих, самых ранних влияний, проследите
и другие – более поздние – факторы воздействия на формирование русской философии. Выяснить ее специфику можно, вы-
делив круг наиболее популярных проблем и способы их решения.
Второй вопрос следует раскрыть, исходя из анализа первых опытов «письменного» философствования в Киевской Ру-
си. При этом необходимо подчеркнуть не только «ученический» по форме характер ранней русской философии, но и прояв-
ление явной самостоятельности в осмыслении важнейших национальных проблем. Не забудьте выделить такой важный мо-
мент в становлении русской философии Х – ХV вв., как столкновение рационалистического и мистического направлений в
интерпретации христианства. Важно отметить преемственность в формировании учений о «Святой Руси», богоизбранниче-
стве русского царства, универсальном, всемирном значении России, начало которым было положено в конце ХV в. (идея
«Москвы – третьего Рима»). Покажите, как кризис русской культуры XVII в. – времени самоопределения во всех сферах
жизни – отразился на философских поисках, которые с тех пор велись в двух основных направлениях: развитие традиций
религиозно-философской мысли и следование образцам западноевропейской светской философии.
Отвечая на третий вопрос, осветите ход дискуссии «славянофилов» и «западников», раскройте философские основа-
ния их размышлений. Проследите, каким образом проблема смысла русского бытия обсуждалась в традициях православной
религиозности, светского радикализма, материализма, «русского социализма», позитивизма.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »
