Культурология. Учебное пособие. Дружинин В.И. - 175 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

174

какими должны быть действия в языковых играх, чтобы быть приемлемыми).

Дифференцирующая активность или активность воображения (или

паралогия) в современной научной прагматике направлена на выявление этих

метапрескриптивов и побуждение к тому, чтобы партнеры принимали новые

предложения. Легитимация этих побуждений и подразумевает, что они дают

начало рождению новых идей.

Постмодернистская социальная прагматика особо противостоит

«простоте» научной прагматики. Это монстр, сформированный наслоениями

классов гетероморфных высказываний (денотативных, прескриптивных,

перформативных, технических, оценочных и т. д.). Нет никакого смысла

полагать, что мы можем сегодня определить общие метапредписания во всех

этих языковых играх, а также то, что консенсус, который царствует на

некоторый момент в научном сообществе, объять все множество

предписаний, регулирующих все высказывания, которые циркулируют в

сообществе. Это, как уже говорилось, связано с закатом традиционных или

«современных» нарративов легитимации (освобождение человечества,

становление Идеи) <...> Но в равной степени это и потеря веры в то, что

«идеология системы» одновременно может заполнять доверху своей то-

тализирующей претенциозностью все языковое пространство и выражать

через цинизм свой критерий эффективности.

По этой причине не представляется возможным ориентировать

разработку проблем легитимации так, как это делает Хабермас. Он

предлагает достичь универсального консенсуса посредством того, что

называет Дискурсом (диалогом аргументации).

В действительности это значит предположить две вещи.

Первая состоит в том, что все люди, формирующие выражения, могут

согласиться по поводу правил или метапредпи-саний, признав их годными

для всех языковых игр; тогда как ясно, что все они реально гетероморфны и

поднимают практические гетерогенные вопросы.