ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
37
Сегодня часто говорят о "беспредпосылочной" науке. Существует ли
такая наука? Все зависит от того, что под этим понимают. Всякой научной
работе всегда предпосылается определенная значимость правил логики и
методики — этих всеобщих основ нашей ориентации в мире. Что касается
указанных предпосылок, то они, по крайней мере, с точки зрения нашего
специального вопроса, наименее проблематичны. Но существует и еще одна
предпосылка: важность результатов научной работы, их научная ценность.
Очевидно, здесь-то и коренятся все наши проблемы. Ибо эта предпосылка
сама уже не доказуема средствами науки. Можно только указать на ее
конечный смысл, который затем или отклоняют, или принимают в
зависимости от собственной конечной жизненной установки.
Различной является, далее, связь научной работы с ее предпосылками:
она зависит от структуры науки. Естественные науки, например, физика,
химия, астрономия, считают само собой разумеющимся, что высшие законы
космических явлений, конструируемые наукой, стоят того, чтобы их знать.
Не только потому, что с помощью такого знания можно достигнуть
технических успехов, но и "ради него самого"— если наука есть "призвание".
Сама эта предпосылка недоказуема. И точно так же недоказуемо, достоин ли
существования мир, который описывает естественные науки, имеет ли он
какой-нибудь "смысл" и есть ли смысл существовать в таком мире. Об этом
вопрос не ставится...
Однако судьба нашей культуры состоит в том, что мы все отчетливее
снова сознаем ее, тогда как в течение тысячелетия, проникнутые
величественным пафосом христианской этики, мы не замечали этих сил...
Текст 10
М. Вебер. Наука как призвание и профессия // Цит. по: Культурология /
Под ред. Н.Г. Багдасарян. – М. 1999, с. 379-380.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »
