История русского литературного языка. Дубяго А.И. - 10 стр.

                                      9

     1. Пути развития литературного языка в начальный период формирования
русской нации (бытовая повесть, драматургия, сатира, "Житие" протопопа Авва-
кума).
     2. Развитие словарного запаса общенародного языка в связи с изменениями
в общественной жизни, с расширением народнохозяйственной деятельности
(XVII век).
     3. Значение Петровской эпохи с ее государственными и общественными
преобразованиями для развития литературного языка на народной, националь-
ной основе. Вытеснение системы старого книжно-литературного языка и его ос-
новы - церковнославянского языка, ставшего только культовым языком церкви.
     4. Реформа графики (создание гражданской азбуки) как разрыв с церков-
ными традициями в литературном языке.
     5. Обогащение словарного запаса в Петровскую эпоху.
     6. Противоречия в стилистическом развитии литературного языка Петров-
ского времени, вызванные сосуществованием в устной и письменной литератур-
ной речи разнородных элементов (народно-диалектной речи, архаизмов в грам-
матике и лексике, иноязычной лексики).
     7. Грамматики и словари Петровской эпохи.
     8. Языковая программа М.В. Ломоносова. Значение Ломоносова в истории
русского литературного языка. Реформа Ломоносова и ее исторические основы.
Теория "трех стилей" Ломоносова.
     9. "Российская грамматика" Ломоносова.
     10. Роль Ломоносова в создании научно-технической терминологии.
     11. Язык поэзии и прозы Ломоносова.
     12. Общественные отношения второй половины XVIII в. и дальнейшее раз-
витие литературного языка. Обогащение словарного состава в связи с измене-
ниями в общественной жизни, с развитием производства, культуры, науки и т. д.
     13. Узость теории "трех стилей" и преодоление ее в творчестве передовых
писателей.
     14. Обогащение творчества Державина, Фонвизина, Радищева новыми
средствами литературного выражения.

     Все перечисленные вопросы освещаются в соответствующих разделах ос-
новных пособий по истории русского литературного языка. Остановимся лишь
на одном моменте, касающемся теории "трех стилей" Ломоносова.
     Изучая эту тему ("Роль Ломоносова в истории литературного языка, его
теория "трех стилей"), следует иметь в виду, что существует мнение, будто сис-
тема "трех стилей" устанавливалась Ломоносовым только для языка художест-
венной литературы и "не распространялась на другие разновидности литератур-
ного языка" (Ефимов А.И. История русского литературного языка. 1961. С.113).
Согласиться с этим, однако, нельзя. В рассуждении "О пользе книг церковных в
российском языке" Ломоносов, характеризуя высокий стиль, пишет, что, кроме
героических поэм и од "сим штилем составляться должны прозаические речи о
важных материях". Здесь имелись в виду, конечно, в первую очередь панегири-