История русского литературного языка. Дубяго А.И. - 9 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

8
7) формы на -и в им. пад. мн. числа существительных на твердую основу: столи.
Формы косвенных падежей: род. пад., мн. число: раб, стол. Дательный - столом
(-ом), творительный - столы (-ы), местный - столех. Вместо этих форм в живом
языке появляются новые - вместо нозе получает распространение форма ноге,
вместо форм прилагательных на -ый, -ий
возникают -ой, -ей; вместо форм мене,
тебе, себе появляются формы - меня, тебя, себя. Появляются современные фор-
мы 2-го лица глаголов, инфинитива, падежные формы существительных вместо
старых форм.
В условиях резкого расхождения между церковнославянским и живым язы-
ком великорусской народности исчезла основа для функционирования повество-
вательного, светского стиля.
Указанные различия не
позволяют совмещать элементы книжного и живого
языка. Надо иметь в виду, что XIV-XV вв. - период, когда идет процесс форми-
рования общенародного языка великорусской народности. Примерно в XVI-
XVII вв. общенародный язык на средневеликорусской диалектной основе сфор-
мировался. Однако предпочтение в литературном языке было отдано языку цер-
ковнославянскому. Этому способствовала указанная выше идеологическая, по-
литическая, культурная ситуация, которой импонировал высокий церковносла-
вянский язык.
Сам факт возникновения централизованного государства способствовал
развитию делового языка, основой которого является живой язык великорусской
народности. Развивающийся общенародный язык закрепляется в деловом типе
литературного языка. Однако это лишь ограниченное применение живой речи.
Уже в XV веке, а более широко в XVI-XVIII вв. появляются такие
литера-
турные произведения, которые не принадлежат по своему жанру к собственно
деловой литературе, тем не менее тяготеют к народно-литературному языку. К
произведениям этого рода относят "Хождение за три моря" Афанасия Никитина
(XV в.), отчасти "Домострой" (XVI в.). Особенно в XVI - XVII вв. расширяются
функции делового, или иначе, общенародного языка.
Деловой язык, как он
сложился в грамотах, выходит за пределы собственно
делового жанра, проникает в жанры неделового характера ("Путешествие" Афа-
насия Никитина, "Домострой") и там, обогащаясь связями с живой народной ре-
чью, фольклором, вступает в синтез с элементами книжного церковнославянско-
го языка. Этот процесс расширения рамок применения живой народной речи,
которая в неделовой письменности синтезируется с церковнославянизмами, час-
то называют в литературе расширением функций делового языка.
Таким образом, период XVI-XVII вв. знаменует начало преодоления дву-
язычия, укрепления и расширения влияния живой народной речи в письменно-
сти, литературном языке в целом.
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК ЭПОХИ ФОРМИРОВАНИЯ
РУССКОЙ НАЦИИ (XVII - XVIII ВВ.)
                                      8

7) формы на -и в им. пад. мн. числа существительных на твердую основу: столи.
Формы косвенных падежей: род. пад., мн. число: раб, стол. Дательный - столом
(-ом), творительный - столы (-ы), местный - столех. Вместо этих форм в живом
языке появляются новые - вместо нозе получает распространение форма ноге,
вместо форм прилагательных на -ый, -ий возникают -ой, -ей; вместо форм мене,
тебе, себе появляются формы - меня, тебя, себя. Появляются современные фор-
мы 2-го лица глаголов, инфинитива, падежные формы существительных вместо
старых форм.
      В условиях резкого расхождения между церковнославянским и живым язы-
ком великорусской народности исчезла основа для функционирования повество-
вательного, светского стиля.
      Указанные различия не позволяют совмещать элементы книжного и живого
языка. Надо иметь в виду, что XIV-XV вв. - период, когда идет процесс форми-
рования общенародного языка великорусской народности. Примерно в XVI-
XVII вв. общенародный язык на средневеликорусской диалектной основе сфор-
мировался. Однако предпочтение в литературном языке было отдано языку цер-
ковнославянскому. Этому способствовала указанная выше идеологическая, по-
литическая, культурная ситуация, которой импонировал высокий церковносла-
вянский язык.
      Сам факт возникновения централизованного государства способствовал
развитию делового языка, основой которого является живой язык великорусской
народности. Развивающийся общенародный язык закрепляется в деловом типе
литературного языка. Однако это лишь ограниченное применение живой речи.
      Уже в XV веке, а более широко в XVI-XVIII вв. появляются такие литера-
турные произведения, которые не принадлежат по своему жанру к собственно
деловой литературе, тем не менее тяготеют к народно-литературному языку. К
произведениям этого рода относят "Хождение за три моря" Афанасия Никитина
(XV в.), отчасти "Домострой" (XVI в.). Особенно в XVI - XVII вв. расширяются
функции делового, или иначе, общенародного языка.
      Деловой язык, как он сложился в грамотах, выходит за пределы собственно
делового жанра, проникает в жанры неделового характера ("Путешествие" Афа-
насия Никитина, "Домострой") и там, обогащаясь связями с живой народной ре-
чью, фольклором, вступает в синтез с элементами книжного церковнославянско-
го языка. Этот процесс расширения рамок применения живой народной речи,
которая в неделовой письменности синтезируется с церковнославянизмами, час-
то называют в литературе расширением функций делового языка.
      Таким образом, период XVI-XVII вв. знаменует начало преодоления дву-
язычия, укрепления и расширения влияния живой народной речи в письменно-
сти, литературном языке в целом.

          ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК ЭПОХИ ФОРМИРОВАНИЯ
                РУССКОЙ НАЦИИ (XVII - XVIII ВВ.)