ВУЗ:
Составители:
17
тает в себе познавательную и удостоверительную стороны, его процедура строго
регламентирована УПК.
Необходимо отметить, что познание обстоятельств уголовного дела в пол-
ном соответствии с действительностью, т. е. установление объективной истины,
возможно не во всех случаях. Тогда доказывание прибегает к обоснованию вывода
о соответствующих обстоятельствах не только посредством получения доказа-
тельств, но
и с помощью формальных средств доказывания - презумпций и пре-
юдиций.
Тема 8. Меры уголовно-процессуального принуждения
Меры уголовно-процессуального принуждения - это предусмотренные уго-
ловно-процессуальным правом решения и действия органов, ведущих производст-
во по делу, ограничивающие права остальных участников процесса помимо их во-
ли.
Меры уголовно-процессуального принуждения обладают следующими при
-
знаками: 1) осуществляются помимо воли и желания граждан или объективно ог-
раничивают их права; 2) применяются по решению должностных лиц и органов,
осуществляющих производство по делу, к остальным участникам процесса; 3) рег-
ламентированы уголовно-процессуальным правом.
Общим основанием и пределом применения мер процессуального принуж-
дения является необходимость достижения целей правосудия, обеспечение уста-
новленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения при-
говора.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации меры процессу-
ального принуждения систематизирует в три группы: 1) задержание подозреваемо-
го (гл. 12); 2) меры пресечения (гл. 13); 3) иные меры принуждения (гл. 14).
Задержание подозреваемого - это неотложная мера процессуального прину-
ждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокуро-
ром на срок не
более 48 часов с момента фактического задержания лица по подоз-
рению в совершении преступления (п. 5 ст. 11 УПК).
Фактическое задержание (захват) – это конкретные принудительные физиче-
ские действия по нейтрализации вероятного преступника, лишении его свободы
17 тает в себе познавательную и удостоверительную стороны, его процедура строго регламентирована УПК. Необходимо отметить, что познание обстоятельств уголовного дела в пол- ном соответствии с действительностью, т. е. установление объективной истины, возможно не во всех случаях. Тогда доказывание прибегает к обоснованию вывода о соответствующих обстоятельствах не только посредством получения доказа- тельств, но и с помощью формальных средств доказывания - презумпций и пре- юдиций. Тема 8. Меры уголовно-процессуального принуждения Меры уголовно-процессуального принуждения - это предусмотренные уго- ловно-процессуальным правом решения и действия органов, ведущих производст- во по делу, ограничивающие права остальных участников процесса помимо их во- ли. Меры уголовно-процессуального принуждения обладают следующими при- знаками: 1) осуществляются помимо воли и желания граждан или объективно ог- раничивают их права; 2) применяются по решению должностных лиц и органов, осуществляющих производство по делу, к остальным участникам процесса; 3) рег- ламентированы уголовно-процессуальным правом. Общим основанием и пределом применения мер процессуального принуж- дения является необходимость достижения целей правосудия, обеспечение уста- новленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения при- говора. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации меры процессу- ального принуждения систематизирует в три группы: 1) задержание подозреваемо- го (гл. 12); 2) меры пресечения (гл. 13); 3) иные меры принуждения (гл. 14). Задержание подозреваемого - это неотложная мера процессуального прину- ждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокуро- ром на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подоз- рению в совершении преступления (п. 5 ст. 11 УПК). Фактическое задержание (захват) это конкретные принудительные физиче- ские действия по нейтрализации вероятного преступника, лишении его свободы
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »