Теория управления персоналом. Дуракова И.Б - 38 стр.

                                         38

прибы ли, та к их к а к опла та издержек на пох ороны , а не уста нов ления
уров ней за ра ботной пла ты , ча сов и услов ий труда . Госуда рств о
регулиров а ло в се а спек ты рим ск ой эк оном ическ ой жизни: в зим а ние
та рифов       на    торгов лю , на ложение ш тра фов         на     м онополистов ,
регулиров а ние гильдий и использов а ние их дох одов для уча стия в
м ногочисленны х в ойна х . Б ольш ие орга низа ции не м огли сущ еств ов а ть, т.
к . госуда рств о за прещ а ло сов м естны е а к ционерные общ еств а для лю бы х
целей, к ром ек а к для исполнения пра в ительств енны х к онтра к тов .
         Рим ляне бы ли сильны в орга низа ции а в ток ра тичного строя, в оенна я
а в ток ра тия держа ла им перию в железной рук е. За а в торита рной
орга низа ционной струк турой стояли дв е фунда м ента льны е к онцепции -
дисциплина и функ циона льность. Последняя осущ еств ляла ра зделение
ра боты       м ежду ра зличны м и        в оенны м и и      пра в ительств енны м и
учреждениям и, перв а я форм иров а ла строгиера м к и и иера рх ию в ла сти для
обеспечения в ы полнения функ ций.
        Вк ла д Рим а в на ш е на следие лежит гла в ны м обра зом в за к оне и
форм а х пра в ления, к оторы е яв ились реш ениям и проблем ы уста нов ления
порядк а . Рим ск ий за к он ста л м оделью для более поздних цив илиза ций, а
рим ск ое ра зделение за к онода тельной и исполнительной в ла стей
обеспечили м одель систем ой ба ла нса и к онтроля для к онституционны х
форм пра в ления.
         Во II в в . до н. э. в ла дельцы в илл и м а стерск их стрем ятся к а к к
получению больш его приба в очного продук та , та к и к денежной его
реа лиза ции. С трем ление к получению больш его приба в очного продук та
прив одило к : (1) росту предприним а тельск ого на ча ла в общ еств е, (2)
усложнению в нутренней струк туры х озяйств а , (3) усилению эк сплуа та ции
ра бов .
         При ра зв итой систем е ра бств а происх одил перех од от м елк ого
произв одств а       (в  зем леделии и рем есле) к             более к рупном у,
центра лизов а нном у х озяйств у, гдеполучила прим енениепроста я и отча сти
сложна я к оопера ция труда . Рим ск ие а гроном ы К а тон и Ва ррон не
м ы слили себесущ еств ов а ниедох одного х озяйств а безра бск ого труда . О ни
ра ссчитыв а ли, ск ольк о ра бов м огут обра бота ть то или иное к оличеств о
зем ли.         Д ля стим улиров а ния произв одительного труда              ра бов ,
зем лев ла дельцы ста в или м ногочисленны х на ча льник ов и к онтролеров ,
к оторы е угрозой на к а за ний принужда ли ра ба ра бота ть. С другой стороны ,
особо усердны х ра бов м отив иров а ли больш им па йк ом , х орош ей одеждой,
да же небольш им им ущ еств ом (на прим ер, па рой ов ец, утв а рью ). Т а к ое
им ущ еств о на зы в а лось пек улием ; господин им ел пра в о отобра ть пек улий в
лю бое в рем я. Рим ск ие ра бов ла дельцы в ы ра бота ли систем у ра бочихнорм .
Ра зв итие ра бов ла дения в ело, та к им обра зом , к отк а зу от м елк ого
х озяйств а , перех оду к более к рупном у произв одств у и в ы лив а лось в
общ ую интенсифик а цию эк оном ик и, что прив ело к ра сцв ету рим ск ое
сельск оех озяйств о, рем есло и строительств о.