ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
48
рацией получаем
M
1
[U
n
(T)] = 0;
)]([
n
TUД
=
3
Д
=
Tf
K
n
п
2
n
2∆
σ
, (6.6)
и
U
пор
=
Tf
K
n
п
2
n
2∆
σ
arc Ф(1 – Р
лт
).
C учетом соотношений (6.3, 6.4) для энергетического обнаружителя, а также
соотношений (6.5, 6.6) для автокорреляционного (τ
1
≥ τ
корп
), когерентного и взаи-
мокорреляционного обнаружителей и обнаружителя с согласованной фильтрацией
вероятность ложных тревог определяется следующими выражениями:
Р
лт эр
= 1 – Ф
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎣
⎡
∆
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
−
σ
Tf
K
U
n
2
nп
пор
1;
Р
лт ср
= Р
лт кр
= 1 – Ф
⎥
⎦
⎤
⎢
⎣
⎡
∆
σ
Tf
K
U
n
2
nп
пор
;
Р
лт вр
= Р
лт ар
= 1 – Ф
⎥
⎦
⎤
⎢
⎣
⎡
∆
σ
Tf
K
U
n
2
nп
пор
2,
где Р
лт эр
, Р
лт кр
, Р
лт вр
, Р
лт ар
, Р
лт ср
– расчетная вероятность ложных тревог энерге-
тического, когерентного, взаимокорреляционного обнаружителей и обнаружителя
с согласованной фильтрацией.
С учетом соотношения (6.3) и результатов, полученных в подразделе 5, в
табл. 8, приведены выражения для характеристик обнаружения Р
по
= f(g
вых
, Р
лт
)
для различных типов обнаружителей, на выходе которых напряжение имеет гаус-
совый закон распределения.
6.2. При анализе НО плотность вероятности выходного эффекта U
y
(T) как в
случае квадратурной обработки, так и при использовании согласованной фильтра-
ции с выделением огибающей соответствует обобщенному закону Рэлея.
При отсутствии в процессе y(t) сигнала плотность вероятности выходного
напряжения соответствует закону Рэлея
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- …
- следующая ›
- последняя »