Внутренний аудит качества и самооценка организации. Ефимов В.В - 58 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

58
руководством проверяемого подразделения;
• осуществлять подготовку изложенных объективно и непредвзято письмен-
ных отчетов о несоо тветс твии, которые могут быть поняты даже человеком, не
участвовавшим в проверке, через несколько месяцев и даже лет пос ле его написа-
ния (при написании отчета важен не стиль изложения, а чтобы написанное было
понятно другим специалистам);
• добиваться согласия
и конс труктивного отношения к обнаруженным несо-
отве тствиям, а также планирования реалистичных корректирующих де йс твий и
разработки графиков их осуществления (когда заполняется бланк регистрации не-
с оответс твий, представитель проверяемого подразделения расписывается в том,
что он ознакомлен и согласен с выявленным нес оответс твием; после этого на сле-
дующей части бланка представитель подразделения должен сформулировать (со-
ставить план) и указа ть срок выполнения корректирующих действий, а аудитор
своей подписью подтверждает, что план достаточно хорош, чтобы обнаруженные
нес оотве тствия были устранены; аудитор не должен заниматься разработкой кор-
ректирующих действий и графиков их проведения);
• записывать все ключевые факты, имеющие отношение к проверке, в оконча-
тел ьном отчете (ак те), котор ый (вместе с
бланками регистрации несоответствий)
войдет в постоянный протокол качества;
• пользоваться правами аудитора, данными ему по статусу, при решении
спорных вопросов, когда не уд ае тся достичь единого мнения с проверяемыми (на
практике явных конфликтных ситуаций бывает не так уж много).
1.12.2. Ответственность аудитора
Ау д и тор в группе при выполнении аудита отвеча ет за [18]:
1. Вы полнен ие требований аудита и проведение аудита в соответствии с про-
цедурами и согласованным планом выполнения аудита.
2. Проведение аудита в определенной области, не выходя за пределы постав-
ленных задач.
3. Сообщение и пояснение требований аудита. Разъясняет требования аудита
проверяемой стороне и помогает в
понимании требований стандарта системы ка-
чества или ино й документации, содержащей указание на критерии аудита.
4. Эффективное планирование и выполнение возложенных обязанностей.
5. Сбор и анализ доказательств, необходимых для оценки с оотве тствия систе-
мы качества критериям аудита.
6. Регистрацию данных наблюдений в ходе аудита.
7. Внимание ко всем ситуациям, в котор ых оценка с оо тве тствия тр еб у е т
де-
тал ьного изучения.
8. Устный и пис ьмен ны й отчет о наблюдениях, выполненных в ходе аудита.

Страницы