ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Контрольные вопросы к разделу 4.1
1. Опишите основные виды информационных систем, лежащие в основе организации.
2. Почему в настоящее время к операционному, функциональному (тактическому) и
стратегическому уровням управления добавляют уровень знаний?
3. Какие задачи выполняют ИС уровня знаний?
4. Какие задачи выполняют ИС операционного уровня в организации?
5. Для чего и для кого разрабатываются системы функционального уровня?
6. Инструментом для решения каких задач служат ИС стратегического уровня?
7. Как соотносятся дифференциация ИС по уровням управления и по функциональному
признаку?
8. Каковы главные типы ИС, обслуживающих каждый организационный уровень и ка-
ково их значение в организации?
9. Достижению каких целей и на каком уровне служат исполнительные системы поддержки
выполнения – Executive Support Systems (ESS)?
10. Достижению каких целей и на каком уровне служат управляющие информационные
системы – Management Information Systems (MIS)?
11. Достижению каких целей и на каком уровне служат системы поддержки принятия
решений – Decision Support Systems (DSS)?
12. Достижению каких целей и на каком уровне служат системы работы знания –
Knowledge Work System (KWS)?
13. Достижению каких целей и на каком уровне служат системы автоматизации делопро-
изводства – Office Automation Systems (OAS)?
14. Достижению каких целей и на каком уровне служат системы диалоговой обработки
запросов – Transaction Processing Systems (TPS)?
15. Расскажите о том, как различные виды ИС поддерживают разные типы решений.
16. В каком случае информационная система в фирме может производить наибольший
эффект?
4.2. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ
Термины "аналитическое программное обеспечение" и "аналитические системы" достаточно широко ис-
пользуются в современной компьютерной прессе. Какого рода программные продукты относятся к этому клас-
су? На практике часто возникает ситуация, когда при обсуждении этих вопросов разные авторы говорят о раз-
ных вещах. В данной публикации мы попытаемся обобщить и систематизировать взгляды на проблему класси-
фикации аналитических систем, а также на их позиционирование на рынке программного обеспечения.
В современных условиях не всегда бывает просто определить, к какому классу относится то или иное со-
временное бизнес-приложение: OLAP, CRM, хранилище данных и т.п. Сегодня существует несколько предпо-
сылок к разработке классификации (www.lanit.ru).
Во-первых, компаниям – пользователям программных продуктов необходимо четко понимать, какие сис-
темы им нужны для осуществления их деятельности. Для этого они должны знать, какие задачи им необходимо
решать с помощью информационных систем, в том числе средств аналитического программного обеспечения.
Как правило, каждый разработчик старается встроить в свои системы максимально возможный набор функцио-
нальных возможностей и, таким образом, старается одновременно обеспечить выполнение нескольких задач.
Проблема заключается в том, что такими действиями разработчик ПО "запутывает" конечного потребителя,
которому становится трудно осознать диапазон применения той или иной системы.
Во-вторых, классификация необходима самим разработчикам аналитического программного обеспечения
для правильного позиционирования их продуктов на рынке, а также для принятия обоснованных решений в
части создания новых продуктов и дальнейшего развития уже существующих.
В-третьих, динамика развития мирового рынка аналитического программного обеспечения настолько ве-
лика, что некоторые продукты уж получили широкое распространение не только на мировом рынке, но и в Рос-
сии. К ним относятся крупные системы таких поставщиков, как Hyperion, Oracle, SAS, а также недорогие, дос-
тупные широкому потребителю средства таких производителей, как Microsoft. Деятельность перечисленных
компаний способствовала кардинальному изменению картины на российском рынке аналитического программ-
ного обеспечения. В результате сегодня со стороны российских предприятий наблюдается большой спрос на
программные средства автоматизации процессов бюджетирования и финансового управления. Кроме того, уже
и российские компании-разработчики смогли перейти от единичных проектов к тиражированию своих систем и
массовым внедрениям.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- следующая ›
- последняя »
