Составление процессуальных документов по гражданским делам. Еремина Е.Е. - 45 стр.

специально      оговорено      в доверенности,     поскольку это связано с
распоряжением материальными и процессуальными правами доверителя.
         По делам, затрагивающим интересы лиц, частично или полностью
недееспособных, следует проверять наличие судебного решения о
признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным, а
также полномочия их попечителей или опекунов (ст. 48 ГПК) (авт. Ч. 4 ст. 53
ГПК РФ).
         Вопрос о том, кто является заинтересованным в исходе дела лицом,
которое судья должен известить о производящемся деле и времени его
разбирательства (п. 5 ст. 142 ГПК) (авт. П. 6 ст. 150 ГПК РФ), определяется
характером дела и его конкретными обстоятельствами. (в ред. Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9)
         Такими лицами могут являться как граждане, так и юридические
лица, на права и обязанности которых может повлиять решение суда
(например, наследник по закону при споре о наследстве между другими
наследниками).
         Исключен. – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
22.12.92 N 19.
         Установив, что представленные доказательства недостаточно
подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не
содержат иных необходимых данных, восполнить которые стороны не
могут, судья вправе предложить им представить дополнительные
доказательства, а в случаях, когда представление таких доказательств
для названных лиц затруднительно, по их просьбе истребует от граждан
или организаций письменные и вещественные доказательства (ч. 3 ст. 50, п. 8
ст. 142 ГПК) (авт. Ст. 57 ГПК РФ). (п. 15 в ред. Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9)
         Имея в виду, что показания свидетелей, а также письменные и
вещественные доказательства, представляемые сторонами, должны иметь
значение для дела, судье следует во всех случаях предлагать сторонам указать,
какие     именно     обстоятельства      могут    быть подтверждены этими
доказательствами и свидетельскими показаниями. (в ред. Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9)
         Принятие доказательств, не имеющих значения для дела (ст. 53 ГПК)
(авт. Ст. 59 ГПК РФ), а также использование данных, которые не могут
являться средствами доказывания по возникшему спору (ст. 54 ГПК) (авт.
Ст. 60 ГПК РФ), недопустимо.
         Круг необходимых средств доказывания определяется с учетом
характера заявленных требований и возражений. При этом следует иметь в
виду, что по каждой категории гражданских дел существуют различные
средства доказывания. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
26.12.95 N 9)
         В частности, по делам: (в ред. Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 26.12.95 N 9)
         а) о восстановлении на работе лица, уволенного по инициативе
                                                                          47