Составление процессуальных документов по гражданским делам. Еремина Е.Е. - 65 стр.

судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми
руководствовался суд. Наряду с этим следует в необходимых случаях
ссылаться на постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации, содержащие разъяснения по вопросам применения той или иной
нормы права.
         7. Судам следует иметь в виду, что решение является актом
правосудия, окончательно разрешающим дело, и его резолютивная часть
должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных
в мотивировочной части фактических обстоятельств.
         В связи с этим в ней должно быть четко и понятно
сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально
заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено
(ст. 132 ГПК) (авт. ст. 137 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью
пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право.
Должны быть разрешены судом и остальные вопросы, указанные в законе, с
тем, чтобы решение не вызывало споров при исполнении (ч. 5 ст. 197, ст. ст.
198 - 202 ГПК) (авт. ч. 5 ст.198,ст. 205-207 ГПК РФ). При отказе в заявленных
требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в
отношении кого и в чем отказано. (в ред. Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 26.12.95 N 9)
         В тех случаях, когда решение подлежит немедленному исполнению
или суд придет к выводу о необходимости этого (ст. ст. 210, 211 ГПК) (авт.
ст. ст.211, 212 ГПК РФ), в решении необходимо сделать соответствующее
указание.
         8. Поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или
отсутствии того или иного правоотношения, суд при удовлетворении
иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения
о тех правовых последствиях, которые влекут за собой такое признание
(например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в
случае признания его недействительным и т.д.).
         9. Судам следует иметь в виду, что в силу ст. 191 ГПК(авт. ст. 194
ГПК РФ) в форме решения выносятся лишь те постановления суда первой
инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов,
составляющих содержание решения, определен ст. ст. 197 - 202 ГПК(авт. ст.ст.
198, 204-207 ГПК РФ).
         Поэтому недопустимо включение в резолютивную часть решения
выводов суда по той части исковых требований, по которым не выносится
постановление по существу (ст. ст. 214, 215, 219 – 222 ГПК) (авт. ст.ст. 215,
216, 220-223 ГПК РФ). Эти выводы излагаются в форме определений (ст. 223
ГПК) (авт. ст. 224 ГПК РФ) и должны выноситься отдельно от решений.
         10. Предусматривая право суда выносить дополнительные решения, ст.
205 ГПК(авт. ст. 201 ГПК РФ) вместе с тем ограничивает это право вопросами,
которые были предметом судебного разбирательства, но не получили
отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда,
разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не
                                                                          67