Составление процессуальных документов по гражданским делам. Еремина Е.Е. - 72 стр.

UptoLike

Составители: 

74
Приложение К
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 1974 г. N 3
О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 20.12.83 N 11, от 22.12.92 N 19, от 21.12.93 N 11,
от 25.04.95 N 6, от 26.12.95 N 9)
Изучение практики рассмотрения судами гражданских дел
показало, что вынесенные по ним решения и определения в большинстве
случаев соответствуют требованиям закона.
Вместе с тем, встречаются и ошибки, которые не были устранены
потому, что решения и определения не обжаловались сторонами или
другими лицами, участвующими в деле, и не опротестовывались
прокурором или его заместителем в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, как правило, исправляет нарушения,
допущенные судом первой инстанции, но в некоторых случаях они
остаются без должного внимания.
Вследствие этого вступают в силу решения и определения,
подлежащие отмене или изменению.
Их пересмотр имеет важное значение для дальнейшего укрепления
законности, охраны прав и законных интересов граждан, предприятий,
учреждений, организаций, их объединений.
Надзорные инстанции в основном обеспечивают устранение ошибок
судов, но иногда отказывают в пересмотре решений, определений,
постановлений, вынесенных с нарушением норм материального и
процессуального права.
В отдельных случаях отменяются или изменяются законные и
обоснованные решения, определения, постановления.
Некоторые нормы, регулирующие производство в надзорной
инстанции, применяются не всегда единообразно.
С целью устранения недостатков в работе по рассмотрению
гражданских дел в порядке надзора Пленум Верховного Суда
Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. Пересмотр в порядке надзора решений, определений,
постановлений, вступивших в законную силу, имеет большое значение для
правильного, единообразного применения закона и исправления ошибок,
допускаемых судами. Поэтому при рассмотрении жалоб, заявлений, писем
следует усилить внимание к проверке указанных в них доводов и
соответствия выводов суда установленным обстоятельствам и закону.
2. Исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
25.04.95 N 6.
                                  Приложение К

        ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                               от 26 июня 1974 г. N 3
         О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                 ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
               (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
                от 20.12.83 N 11, от 22.12.92 N 19, от 21.12.93 N 11,
                          от 25.04.95 N 6, от 26.12.95 N 9)
           Изучение практики рассмотрения судами гражданских                 дел
показало, что вынесенные по ним решения и определения в большинстве
случаев соответствуют требованиям закона.
         Вместе с тем, встречаются и ошибки, которые не были устранены
потому, что решения и определения не обжаловались сторонами или
другими лицами, участвующими в деле, и не опротестовывались
прокурором или его заместителем в кассационном порядке.
         Кассационная инстанция, как правило, исправляет нарушения,
допущенные судом первой инстанции, но в некоторых случаях они
остаются без должного внимания.
         Вследствие этого вступают в силу решения и                 определения,
подлежащие отмене или изменению.
         Их пересмотр имеет важное значение для дальнейшего укрепления
законности, охраны прав и законных интересов граждан, предприятий,
учреждений, организаций, их объединений.
         Надзорные инстанции в основном обеспечивают устранение ошибок
судов, но иногда отказывают в пересмотре решений, определений,
постановлений,     вынесенных с нарушением норм материального и
процессуального права.
         В отдельных случаях отменяются или изменяются законные и
обоснованные решения, определения, постановления.
         Некоторые нормы, регулирующие производство в надзорной
инстанции, применяются не всегда единообразно.
         С целью устранения недостатков в работе по рассмотрению
гражданских     дел     в    порядке надзора Пленум Верховного Суда
Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
         1. Пересмотр        в      порядке надзора решений, определений,
постановлений, вступивших в законную силу, имеет большое значение для
правильного, единообразного применения закона и исправления ошибок,
допускаемых судами. Поэтому при рассмотрении жалоб, заявлений, писем
следует усилить внимание к проверке указанных в них                доводов     и
соответствия выводов суда установленным обстоятельствам и закону.
         2. Исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
25.04.95 N 6.

                                                                             74