ВУЗ:
Составители:
77
нее денежный металл и следить за тем, чтобы внешний торговый баланс
был положительным.
Приверженность теории меркантилизма (с современной точки зрения
ошибочной) определила и денежную политику правительства Алексея Ми-
хайловича. Для привлечения ценных металлов в страну пошлины с зару-
бежных купцов брали исключительно в иностранной валюте — «ефимка-
ми» (так в России
называли европейские монеты — иоахимсталеры; назва-
ние происходит от места их чеканки — г.Иоахимсталя в Богемии). Для
увеличения денег в стране ефимки перечеканивали на московском монет-
ном дворе, понижая при этом долю серебра до одной трети (иногда и
больше) при сохранении их номинальной стоимости (то есть производили
«порчу монеты»). Принимая один
ефимок за 50 коп., правительство делало
из него в середине века 64 коп., что давало казне 28% дохода с каждого
ефимка. В 1654 г. вес серебра понизили еще больше и довели доход до
100% (то есть из одного ефимка стали чеканить 1 рубль). Одновременно (с
1656 г.) стали выпускать медные монеты, искусственно приравняв их
стоимость к курсу
серебряных монет.
Все это привело к громадной инфляции в стране. Медный рубль стал
цениться на рынке в 10-12, а к началу 60-х годов даже в 20-25 раз дешевле
серебряного. Инфляция, в свою очередь, обернулась сильным взвинчива-
нием цен. Положение усугублялось тем, что правительство требовало на-
логи в серебряной валюте, а свои обязательства
перед населением (напри-
мер, жалованье служилым людям) выполняло медными деньгами. И как
следствие — взрыв народного недовольства: московское восстание 25
июня 1662 г. Народный мятеж, названный «Медным бунтом», был усмирен
верными правительству отрядами стрельцов и личным обещанием царя на-
казать виновных.
Налоговая политика правительства. Налоговые поступления в
казну состояли из двух видов: окладные
и неокладные денежные сборы.
Окладными налогами назывались те, по которым заранее назначался
определенный, обязательный для плательщика, размер платежа — «оклад».
К окладным относились все прямые и основная часть косвенных налогов.
Все остальные налоги были неокладными.
В середине XVII в. существовало по крайней мере девять видов ок-
ладных налогов: 1) посошная подать («живущая четверть», подворная
по-
дать) или ясак (с нерусского населения) — основной вид прямого налога;
2) стрелецкие деньги (прямое обложение на жалованье стрельцам); 3) пи-
щальные деньги (прямое обложение на приобретение оружия); 4) полоня-
ничные деньги (прямое обложение на выкуп пленных); 5) ямские деньги
(прямое обложение для обеспечения средств внутригосударственной свя-
зи); 6) городовое дело (постройка укреплений); 7) ямчужное
дело (изготов-
нее денежный металл и следить за тем, чтобы внешний торговый баланс был положительным. Приверженность теории меркантилизма (с современной точки зрения ошибочной) определила и денежную политику правительства Алексея Ми- хайловича. Для привлечения ценных металлов в страну пошлины с зару- бежных купцов брали исключительно в иностранной валюте — «ефимка- ми» (так в России называли европейские монеты — иоахимсталеры; назва- ние происходит от места их чеканки — г.Иоахимсталя в Богемии). Для увеличения денег в стране ефимки перечеканивали на московском монет- ном дворе, понижая при этом долю серебра до одной трети (иногда и больше) при сохранении их номинальной стоимости (то есть производили «порчу монеты»). Принимая один ефимок за 50 коп., правительство делало из него в середине века 64 коп., что давало казне 28% дохода с каждого ефимка. В 1654 г. вес серебра понизили еще больше и довели доход до 100% (то есть из одного ефимка стали чеканить 1 рубль). Одновременно (с 1656 г.) стали выпускать медные монеты, искусственно приравняв их стоимость к курсу серебряных монет. Все это привело к громадной инфляции в стране. Медный рубль стал цениться на рынке в 10-12, а к началу 60-х годов даже в 20-25 раз дешевле серебряного. Инфляция, в свою очередь, обернулась сильным взвинчива- нием цен. Положение усугублялось тем, что правительство требовало на- логи в серебряной валюте, а свои обязательства перед населением (напри- мер, жалованье служилым людям) выполняло медными деньгами. И как следствие — взрыв народного недовольства: московское восстание 25 июня 1662 г. Народный мятеж, названный «Медным бунтом», был усмирен верными правительству отрядами стрельцов и личным обещанием царя на- казать виновных. Налоговая политика правительства. Налоговые поступления в казну состояли из двух видов: окладные и неокладные денежные сборы. Окладными налогами назывались те, по которым заранее назначался определенный, обязательный для плательщика, размер платежа — «оклад». К окладным относились все прямые и основная часть косвенных налогов. Все остальные налоги были неокладными. В середине XVII в. существовало по крайней мере девять видов ок- ладных налогов: 1) посошная подать («живущая четверть», подворная по- дать) или ясак (с нерусского населения) — основной вид прямого налога; 2) стрелецкие деньги (прямое обложение на жалованье стрельцам); 3) пи- щальные деньги (прямое обложение на приобретение оружия); 4) полоня- ничные деньги (прямое обложение на выкуп пленных); 5) ямские деньги (прямое обложение для обеспечения средств внутригосударственной свя- зи); 6) городовое дело (постройка укреплений); 7) ямчужное дело (изготов- 77
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- …
- следующая ›
- последняя »