ВУЗ:
Составители:
77
нее  денежный  металл  и  следить  за  тем,  чтобы  внешний  торговый  баланс 
был положительным.  
Приверженность теории меркантилизма (с современной точки зрения 
ошибочной) определила и денежную политику правительства Алексея Ми-
хайловича.  Для  привлечения  ценных  металлов  в  страну  пошлины  с  зару-
бежных купцов брали исключительно в иностранной валюте — «ефимка-
ми» (так в России 
называли европейские монеты — иоахимсталеры; назва-
ние  происходит  от  места  их  чеканки — г.Иоахимсталя  в  Богемии).  Для 
увеличения денег в стране ефимки перечеканивали на московском монет-
ном  дворе,  понижая  при  этом  долю  серебра  до  одной  трети (иногда  и 
больше) при сохранении их номинальной стоимости (то есть производили 
«порчу монеты»). Принимая один 
ефимок за 50 коп., правительство делало 
из него в середине века  64 коп., что давало казне  28% дохода с каждого 
ефимка.  В 1654 г.  вес  серебра  понизили  еще  больше  и  довели  доход  до 
100% (то есть из одного ефимка стали чеканить 1 рубль). Одновременно (с 
1656  г.)  стали  выпускать  медные  монеты,  искусственно  приравняв  их 
стоимость к курсу
 серебряных монет.  
Все это привело к громадной инфляции в стране. Медный рубль стал 
цениться на рынке в 10-12, а к началу 60-х годов даже в 20-25 раз дешевле 
серебряного.  Инфляция,  в  свою  очередь,  обернулась  сильным  взвинчива-
нием цен. Положение усугублялось тем, что правительство требовало на-
логи в серебряной валюте, а свои обязательства 
перед населением (напри-
мер, жалованье  служилым людям)  выполняло медными деньгами.  И  как 
следствие  —  взрыв народного  недовольства:  московское восстание 25 
июня 1662 г. Народный мятеж, названный «Медным бунтом», был усмирен 
верными правительству отрядами стрельцов и личным обещанием царя на-
казать виновных.  
Налоговая  политика  правительства.  Налоговые  поступления  в 
казну состояли из двух видов: окладные 
и неокладные денежные сборы.  
Окладными налогами назывались те, по которым заранее назначался 
определенный, обязательный для плательщика, размер платежа — «оклад». 
К окладным относились все прямые и основная часть косвенных налогов. 
Все остальные налоги были неокладными.  
В середине XVII в. существовало по крайней мере девять видов ок-
ладных налогов: 1) посошная подать («живущая четверть», подворная
 по-
дать) или ясак (с нерусского населения)  —  основной вид прямого налога; 
2) стрелецкие деньги (прямое обложение на жалованье стрельцам); 3) пи-
щальные деньги (прямое обложение на приобретение оружия); 4) полоня-
ничные  деньги (прямое  обложение  на  выкуп  пленных); 5) ямские  деньги 
(прямое  обложение  для  обеспечения  средств  внутригосударственной  свя-
зи); 6) городовое дело (постройка укреплений); 7) ямчужное 
дело (изготов-
нее денежный металл и следить за тем, чтобы внешний торговый баланс
был положительным.
       Приверженность теории меркантилизма (с современной точки зрения
ошибочной) определила и денежную политику правительства Алексея Ми-
хайловича. Для привлечения ценных металлов в страну пошлины с зару-
бежных купцов брали исключительно в иностранной валюте — «ефимка-
ми» (так в России называли европейские монеты — иоахимсталеры; назва-
ние происходит от места их чеканки — г.Иоахимсталя в Богемии). Для
увеличения денег в стране ефимки перечеканивали на московском монет-
ном дворе, понижая при этом долю серебра до одной трети (иногда и
больше) при сохранении их номинальной стоимости (то есть производили
«порчу монеты»). Принимая один ефимок за 50 коп., правительство делало
из него в середине века 64 коп., что давало казне 28% дохода с каждого
ефимка. В 1654 г. вес серебра понизили еще больше и довели доход до
100% (то есть из одного ефимка стали чеканить 1 рубль). Одновременно (с
1656 г.) стали выпускать медные монеты, искусственно приравняв их
стоимость к курсу серебряных монет.
       Все это привело к громадной инфляции в стране. Медный рубль стал
цениться на рынке в 10-12, а к началу 60-х годов даже в 20-25 раз дешевле
серебряного. Инфляция, в свою очередь, обернулась сильным взвинчива-
нием цен. Положение усугублялось тем, что правительство требовало на-
логи в серебряной валюте, а свои обязательства перед населением (напри-
мер, жалованье служилым людям) выполняло медными деньгами. И как
следствие — взрыв народного недовольства: московское восстание 25
июня 1662 г. Народный мятеж, названный «Медным бунтом», был усмирен
верными правительству отрядами стрельцов и личным обещанием царя на-
казать виновных.
       Налоговая политика правительства. Налоговые поступления в
казну состояли из двух видов: окладные и неокладные денежные сборы.
       Окладными налогами назывались те, по которым заранее назначался
определенный, обязательный для плательщика, размер платежа — «оклад».
К окладным относились все прямые и основная часть косвенных налогов.
Все остальные налоги были неокладными.
       В середине XVII в. существовало по крайней мере девять видов ок-
ладных налогов: 1) посошная подать («живущая четверть», подворная по-
дать) или ясак (с нерусского населения) — основной вид прямого налога;
2) стрелецкие деньги (прямое обложение на жалованье стрельцам); 3) пи-
щальные деньги (прямое обложение на приобретение оружия); 4) полоня-
ничные деньги (прямое обложение на выкуп пленных); 5) ямские деньги
(прямое обложение для обеспечения средств внутригосударственной свя-
зи); 6) городовое дело (постройка укреплений); 7) ямчужное дело (изготов-
                                   77
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- …
- следующая ›
- последняя »
