ВУЗ:
Составители:
ства, где избирались сельские старшины, старосты и т.д. Местные и центральные органы занимались
увеличением наделов там, где они были ниже установленных норм, переселением госкрестьян из
центров аграрного перенаселения, регулированием оброчной системы, переводом натуральных по-
винностей в денежные, чем стимулировались рыночные отношения, строились школы, больницы, ве-
теринарные пункты и т.д.
Успех реформы государственной деревни побудил Николая в 1839 г. учредить еще один Секретный
комитет – на этот раз с целью подготовки реформы помещичьей деревни, однако деятельность послед-
него в 1839 – 1842 гг. показала как консервативные сановники пункт за пунктом устраняли из предло-
женного Киселевым проекта все, что могло поставить реформу помещичьей деревни на практическую
основу. Но и сам царь колебался в этом вопросе. В итоге сомнений он пришел к выводу, что «крепост-
ное право в нынешнем его у нас положении есть зло для всех ощутительное и очевидное; но прикасать-
ся к оному теперь было бы злом еще более видимым». Итогом работы комитета стал указ 1842 г. «Об
обязанных крестьянах», согласно которому предлагался третий путь: крестьянам предоставлялась лич-
ная свобода, а земля по-прежнему оставалась у помещиков, право собственности на которую ограничи-
валось обязанностью выделять крестьянам определенные наделы за установленные повинности. И все
же ограничения крепостного права произошли. В рамках правительственной опеки запрещалось прода-
вать крепостных на публичных торгах с раздроблением семей, дарить их или платить ими частные дол-
ги, отдавать на заводя и ссылать в Сибирь по своему усмотрению. Помещики получили право отпускать
дворовых на волю без земли по обоюдному договору, а крестьяне – право выкупа на свободу при про-
даже имений. Дворянам, не имевшим имений, запрещалось покупать крестьян без земли, а последним с
согласия помещиков разрешалось приобретать недвижимую собственность. Разными путями с крепост-
ным состоянием рассталось 3,5 млн. человек; доля крепостных в населении страны упала с 50 % в 1811
г. до 36,5 % в 1857 г. Прекратился рост абсолютного числа крепостных.
Если по отношению к революционным идеям царь вел изоляционистскую политику, то материаль-
ные изобретения Запада привлекали его пристальное внимание. На время правления Николая приходит-
ся строительство половины всей сети шоссейных дорог, проектировавшихся в дореволюционной Рос-
сии, а также железнодорожного сообщения от Петербурга до Царского Села и до Москвы (19 августа
1850 г. царская семья за 19 часов поездом доехала из Петербурга до Москвы). На Волге и Балтике поя-
вились первые пароходы, мануфактуры стали заменяться фабриками с современным оборудованием. В
результате объем промышленного производства удвоился, а сбалансированная финансовая политика
привела к укреплению рубля на мировом рынке, хотя устарелые крепостнические формы требовали со-
ответствующего реформирования. Большое внимание в правление Николая уделялось развитию естест-
вознания. По его указам были оборудованы обсерватории в Киеве и Казани, приведена в порядок уста-
ревшая обсерватория в Москве, выстроена Пулковская обсерватория. Количество гимназий в эти годы
значительно увеличилось, а число учащихся в них почти утроилось. В Петербурге был восстановлен
Главный педагогический институт, открыто Высшее училище правоведения, а Технологический инсти-
тут выпускал инженеров. Начали работу Строительный институт, Земледельческий институт, Межевой
институт, ремесленное училище (ныне МГТУ им. Баумана) в Москве, университет в Киеве, лицей кн.
Безбородбко в Нежине, Демидовский юридический лицей в Ярославле, Ришельевский лицей в Одессе и
др. В николаевское время развитие получили и научные общества – Российское общество естественных
наук, Географическое общество в Петербурге, Одесское общество истории и древностей, различные ар-
хеографические комиссии и др. Особое пристрастие Николай Павлович питал к архитектуре; в этой об-
ласти его можно назвать специалистом безо всяких натяжек. При нем центр Петербурга получил совре-
менный вид (построены здания Александринского театра, Главного штаба, Мариинский дворец, воз-
двигнута Александровская колонна и др.), на территории Московского Кремля были построены Боль-
шой Кремлевский дворец и Оружейная палата, в 1832 г. царь утвердил проект К.А. Тона строительства
храма Христа Спасителя; благодаря Николаю стал развиваться Нижний Новгород.
Внешнюю политику Николай проводил на основе принципов Священного союза, считая сохранение
status quo в Европе общей задачей. В отношении Турции российская внешняя политика отличалась
большей самостоятельностью. Царь открыто заявлял главам стран Европы, что Турция должна сущест-
вовать под российским протекторатом или не существовать как государство. Однако планы русского
императора о разделе Турции не устраивали британское правительство, которое рассчитывало на уста-
новление своей гегемонии на всем Ближнем Востоке.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »