Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях. Евдокимова Е.Н - 38 стр.

UptoLike

37
гого – в стиле аграризации.»
54
Поставленные перед страной задачи
требовали акцентирования внимания на реформировании и развитии
промышленности, тогда как сельское хозяйство рассматривалось как
источник финансовых ресурсов для индустриализации страны. Кол-
лективизация четко установила приоритет рабочего класса над кресть-
янством, приоритет промышленного развития над развитием сельского
хозяйства.
Промышленная политика 30 гг. (до начала Великой Отечест-
венной войны), реализуемая в форме индустриализации промышлен-
ности, по сути, стала ключевым элементом государственной политики.
Специфика данного периода развития СССР заключалась в необходи-
мости превращения страны из аграрной в индустриальную (поскольку
в промышленности было занято всего лишь 10 % населения), в отсут-
ствии некоторых стратегически важных отраслей промышленности
(самолетостроение, автомобилестроение, радиопромышленность, не-
которые отрасли химической промышленности и др.) при отсутствии
импортных поставок соответствующей продукции в условиях эконо-
мической изоляции государства, в опасности близкой войны и необхо-
димости создания военной промышленности по обеспечению армии
современными видами вооружения. Эти условия определили основные
направления промышленной политики того периода:
высокие темпы индустриализации, что подразумевало в усло-
виях дефицита ресурсов приоритет развития одних сфер эко-
номики в ущерб других;
достижение экономической независимости страны, т.е. созда-
ние собственной промышленности, позволяющей обеспечить
государство всеми необходимыми промышленными товарами.
Основными приоритетами промышленной политики являлись:
строительство новых мощностей;
создание военной промышленности;
приоритетное индустриальное развитие тяжелой промышлен-
ности и машиностроения;
создание крупных промышленных комплексов;
размещение промышленных предприятий по всей территории
страны.
Первый пятилетний план (1929-1932 гг.) поражал своими мас-
штабами. Председатель «русского» комитета германского хозяйства
Крамер говорил о первом пятилетнем плане: «Если бы пятилетний
план можно было выполнить за 50 лет, то и тогда это было бы гранди-
озно. Однако это утопия.» С такими оценками и прогнозами выступали
54
Каким быть плану: дискуссии 20-х гг.: сборник / Сост. Э.Б. Корицкий. Л.: Лениздат,
1989.