ВУЗ:
Составители:
ченные точки, соответствующие различным n (рис. 12.5), с хорошей точностью могут быть аппрокси-
мированы единой кривой (рис. 12.6).
В относительных единицах исчезает так же различие аналогичных зависимостей от типа решетки.
Последнее связано с тем, что в ОЦК и ГЦК решетках отношение модулей векторов Бюргерса и меж-
плоскост-
Рис. 12.5. Зависимость расстояния d между головными дислокациями в двойниковой границе от
приложенного напряжения
τ
:
1 – n = 50; 2 – n = 100
Рис. 12.6. Расстояние между головными дислокациями
в зависимости от приложенного напряжения
ных расстояний h одинаково. Действительно, модули векторов Бюргерса в данных решетках равны со-
ответственно
63a и 6a , а межплоскостные расстояния – 6a и 3a .
Поэтому для каждого типа дислокационного скопления результаты могут быть представлены одной
зависимостью как для различных материалов, так и для различных решеток. На рис. 12.7 представлены
данные для двойника, двойниковой границы и плоского скопления. Наименьшие критические напряже-
ния зарождения
кр
τ
соответствуют двойнику. Для плоского скопления критические значения в ~5 раз
выше, чем при ступенчатом расположении дислокаций в соседних плоскостях скольжения.
Приведенные на рис. 12.7 зависимости достаточно хорошо (за исключением малой области, близ-
кой к
кр
τ
) аппроксимируются выражением
q
D
n
p
h
d
τ
=
, (12.11)
где p и q – константы. Они равны для двойника p = 0,286, q = 1,846, и
p = 0,5, q = 1,53 для границы двойника. Полагая в (12.11) d = 2,41h, получаем условие зарождения мик-
ротрещины по силовому критерию в виде
2
1
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- …
- следующая ›
- последняя »
