Калининградские альтернативы. Социально-экономическое развитие Калининградской области в новых геополитических условиях. Федоров Г.М - 19 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

16
За рубежом перспективы развития области часто связыва-
ются с ее полной демилитаризацией и превращением Калинин-
града в своего рода "Гонконг или Сингапур на Балтике" [35].
Высказывается, в частности, мнение, что именно "милитариза-
ция" региона отпугивает потенциальных иностранных инве-
сторов [36]. Это, видимо, все-таки слишком смелое обобще-
ние. К примеру, эксперт Центра международных
корпораций
ООН К.-Р. фон Айнем считает, что значение присутствия здесь
армии не стоит преувеличивать. "Для серьезного экономиста
присутствие армии не является препятствием к созданию сво-
бодного экономического региона, - полагает он. - Скорее, на-
оборот, это фактор стабильности" [37].
Официальная российская позиция в этом вопросе заключа-
ется в том, что в Калининградской
области есть и будут нахо-
диться российские войска. Сколько держать войск - тоже дело
России, разумеется, в рамках ее международных обязательств.
Группировка войск носит оборонительный характер и сокра-
щается [38]. Глава областной администрации Ю.С. Маточкин
также считает, что дилемма "рынок или танки" должна ре-
шаться так: "И рынок, и танки. Последние должны
защищать
рынок и не мешать ему работать... Мы должны исходить из
выработанного нашей военной доктриной принципа разумной
достаточности" [39]. Один из возможных максимальных пре-
делов этой достаточности назвал во время своего визита в
Вильнюс депутат от Калининградской области, председатель
Совета Федерации В.Ф. Шумейко - 26 тыс. военнослужащих
[40].
Сказанное выше, как мне кажется
, не исключается в более
отдаленном будущем полной демилитаризации области в каче-
стве составной части общего процесса демилитаризации в Бал-
тийском регионе и в Европе. Речь идет не о том, чтобы выне-
сти "проблему Калининграда" на международное обсуждение,
а в том, чтобы вписать ее в рамки всеобъемлющих, многосто-
ронних и многомерных
подходов к безопасности в Балтийском
регионе в целом, как это предлагает, например, немецкий уче-
ный К. Велльманн [41]. Надо также ясно осознавать, что ника-
    За рубежом перспективы развития области часто связыва-
ются с ее полной демилитаризацией и превращением Калинин-
града в своего рода "Гонконг или Сингапур на Балтике" [35].
Высказывается, в частности, мнение, что именно "милитариза-
ция" региона отпугивает потенциальных иностранных инве-
сторов [36]. Это, видимо, все-таки слишком смелое обобще-
ние. К примеру, эксперт Центра международных корпораций
ООН К.-Р. фон Айнем считает, что значение присутствия здесь
армии не стоит преувеличивать. "Для серьезного экономиста
присутствие армии не является препятствием к созданию сво-
бодного экономического региона, - полагает он. - Скорее, на-
оборот, это фактор стабильности" [37].
    Официальная российская позиция в этом вопросе заключа-
ется в том, что в Калининградской области есть и будут нахо-
диться российские войска. Сколько держать войск - тоже дело
России, разумеется, в рамках ее международных обязательств.
Группировка войск носит оборонительный характер и сокра-
щается [38]. Глава областной администрации Ю.С. Маточкин
также считает, что дилемма "рынок или танки" должна ре-
шаться так: "И рынок, и танки. Последние должны защищать
рынок и не мешать ему работать... Мы должны исходить из
выработанного нашей военной доктриной принципа разумной
достаточности" [39]. Один из возможных максимальных пре-
делов этой достаточности назвал во время своего визита в
Вильнюс депутат от Калининградской области, председатель
Совета Федерации В.Ф. Шумейко - 26 тыс. военнослужащих
[40].
    Сказанное выше, как мне кажется, не исключается в более
отдаленном будущем полной демилитаризации области в каче-
стве составной части общего процесса демилитаризации в Бал-
тийском регионе и в Европе. Речь идет не о том, чтобы выне-
сти "проблему Калининграда" на международное обсуждение,
а в том, чтобы вписать ее в рамки всеобъемлющих, многосто-
ронних и многомерных подходов к безопасности в Балтийском
регионе в целом, как это предлагает, например, немецкий уче-
ный К. Велльманн [41]. Надо также ясно осознавать, что ника-

16