Калининградские альтернативы. Социально-экономическое развитие Калининградской области в новых геополитических условиях. Федоров Г.М - 21 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

18
что свою лепту в это внесли правые политики Балтийских
стран, чья конфронтационная линия по отношению к Москве
нередко носила иррационально-вызывающий характер. Оче-
видно, что и Москва, сосредоточившись на развитии отноше-
ний с Западом, особенно с США, сначала не придавала долж-
ного значения развитию отношений с независимыми государ-
ствами Балтии (в
частности, защите интересов русских в этих
странах), а потом не всегда адекватно реагировала на ситуа-
цию. И хотя взаимоотношения с Литвой, в том числе в вопросе
о правах человека, можно в целом оценить более позитивно,
чем с Латвией или Эстонией, в них также присутствует эле-
мент определенной конфронтационности, которая, впрочем,
медленно, но преодолевается.
Юстас Палецкис, посол и внешнеполитический советник
литовского президента, выделяет три главные тенденции, гос-
подствующие в Литве при оценке будущего развития Кали-
нинградской области (соответственно главным политическим
силам Литовской Республики). Во-первых, развитие все боль-
шей хозяйственной и политической самостоятельности вплоть
до образования четвертой "балтийской республики" (движение
Центра во
главе с Р. Озоласом). Во-вторых, самая большая
группа политиков (включая нынешнее руководство Литвы во
главе с А. Бразаускасом) считает, чтоизменение статуса Ка-
лининградской области возможно только в согласии с Росси-
ей”. Поскольку это, по их мнению, в обозримом будущем не
соответствует целям России, “существенное изменение статуса
невозможно”. В-
третьих, маловлиятельная небольшая группа
("радикальные правые" - союз "Молодая Литва" и др.) требует
"присоединения Калининградской области (мирными сред-
ствами) к Литве" [44].
На Калининградской области во многом сказывается об-
щее состояние отношений Российской Федерации и Литовской
Республики. Область нередко оказывалась в незавидной роли
"козырной карты" в руках некоторых литовских политиков,
всячески
подчеркивавших ее зависимость от Литвы в торговле,
энергетике, транспорте [45]. Официальный Вильнюс никогда
что свою лепту в это внесли правые политики Балтийских
стран, чья конфронтационная линия по отношению к Москве
нередко носила иррационально-вызывающий характер. Оче-
видно, что и Москва, сосредоточившись на развитии отноше-
ний с Западом, особенно с США, сначала не придавала долж-
ного значения развитию отношений с независимыми государ-
ствами Балтии (в частности, защите интересов русских в этих
странах), а потом не всегда адекватно реагировала на ситуа-
цию. И хотя взаимоотношения с Литвой, в том числе в вопросе
о правах человека, можно в целом оценить более позитивно,
чем с Латвией или Эстонией, в них также присутствует эле-
мент определенной конфронтационности, которая, впрочем,
медленно, но преодолевается.
    Юстас Палецкис, посол и внешнеполитический советник
литовского президента, выделяет три главные тенденции, гос-
подствующие в Литве при оценке будущего развития Кали-
нинградской области (соответственно главным политическим
силам Литовской Республики). Во-первых, развитие все боль-
шей хозяйственной и политической самостоятельности вплоть
до образования четвертой "балтийской республики" (движение
Центра во главе с Р. Озоласом). Во-вторых, самая большая
группа политиков (включая нынешнее руководство Литвы во
главе с А. Бразаускасом) считает, что “изменение статуса Ка-
лининградской области возможно только в согласии с Росси-
ей”. Поскольку это, по их мнению, в обозримом будущем не
соответствует целям России, “существенное изменение статуса
невозможно”. В-третьих, маловлиятельная небольшая группа
("радикальные правые" - союз "Молодая Литва" и др.) требует
"присоединения Калининградской области (мирными сред-
ствами) к Литве" [44].
    На Калининградской области во многом сказывается об-
щее состояние отношений Российской Федерации и Литовской
Республики. Область нередко оказывалась в незавидной роли
"козырной карты" в руках некоторых литовских политиков,
всячески подчеркивавших ее зависимость от Литвы в торговле,
энергетике, транспорте [45]. Официальный Вильнюс никогда

18