Опыт социально-экономическо-го исследования сельского хозяйства и пищевой промышленности Калининградской области. Федоров Г.М - 32 стр.

г. реально не поднимались, что должно было привести к субсидированию в
рамках программ поддержания низких цен на продукты питания. Подъем
закупочных цен, как, например, в декабре 1992 г. (рис. 2.2), является адап-
тацией к выросшим издержкам производства и общему инфляционному
процессу. Это приводит к колебаниям производственных наценок, которые
находятся в диапазоне от 40 до 340%. В общем и целом с начала 1992 г.
закупочные цены упали, а потребительские выросли. Это соответствует
скрытому налогообложению крестьян.

      руб/кг
     4

     3

     2

     1

     0
                                                      С января 1992 по март 1994
     -1

     -2
          Январь 92   Июль 92       Январь 93      Июль 93           Январь 94
     -3

                         Рыночная     Закупочная   Потребительская
                         наценка      цена         цена




                           Рис. 2.2. Дефляционное развитие цен
                         и рыночная наценка на молоко (1992/93)
Источник: собственная разработка на основе данных, полученных в администрации
Гусевского района.
   Из приведенных примеров четко видно, что при отрицательной рыноч-
ной наценке, которая возникает при регламентируемых государством це-
нах, необходимы субвенции для перерабатывающей промышленности. Та-
кая нагрузка на областной бюджет оказывает отрицательное воздействие
на финансирование и развитие прочих отраслей промышленности.
   В рассмотренных случаях нужно исходить из того, что высокая произ-
водственная наценка также указывает на неэффективность производства.
Потери при транспортировке, хранении и переработке ведут к неэконом-
ному использованию факторов производства. Таким образом, данный сек-
тор не ориентирован на минимальные расходы. Функция переработки сы-
рья в любом случае исполняется неудовлетворительно, на что указывает
невысокое качество продуктов питания. Высокие рыночные наценки и по-
ложение сельского хозяйства в производстве продуктов питания (рис. 2.3),

34