Составители:
Рубрика:
7
6
Эластичность доходов применительно к спросу на различные
продукты питания в Калининградской области
Показатели Группа Все семьи
1 2 3 4
Доход группы, тыс. руб. 161,85 303,27 402,89 720,08 399,90
Продукты питания (общ.) 1,94 0,88 0,70 0,50 0,44
Хлеб 0,29 0,24 0,23 0,20 0,24
Мясо 0,51 0,39 0,35 0,29 0,36
Картофель* 0,78 0,52 0,46 0,36 0,47
Молоко* ** 2,13 1,33 0,75 1,67
* Собственная продукция.
** Так как три семьи из первой группы молоко производили сами, эластичность не
определена.
Источник: Собственная разработка по данным опроса Кильского института эконо-
мики производства продовольствия и теории потребления в сотрудничестве с Калинин-
градским государственным университетом, июнь-июль 1995.
Хлеб. Городские семьи, по сравнению с сельскими, тратят на хлеб
меньше (табл. 4.7). Кроме того, среднестатистическое потребление на од-
ного члена семьи значительно ниже, чем на селе. Однако, несмотря на это,
доли расходов на питание в городских семьях очень близки по значению. В
первых двух группах для городского населения характерно более
высокое
потребление пшеничного хлеба по сравнению с селом. Основными причи-
нами этого могут быть различия в структуре денежных доходов и в струк-
туре потребления, когда предпочтение отдается ржаному хлебу. В то время
как реальная сумма расходов горожан значительно ниже суммы расходов
сельских респондентов, среднее потребление горожан выше на 0,7 кг, что
прежде
всего можно объяснить высоким потреблением пшеничного хлеба
в городах. В сельских районах наблюдается обратная тенденция замеще-
ния, где потребляется ржаного хлеба больше.
Таблица 4.7
Расходы и доли расходов на хлеб в городе и на селе
(на одного члена семьи в месяц)
Показа- Группа Все семьи
тель 1 2 3 4
Село Город Село Город Село Город Село Город Село Город
Расходы
на пита-
ние, тыс.
39
См.: Edirisinghe, N., (1987), The Food Stamp Scheme in Sri Lanka: Costs, Benefits, and
Options for Modification, S.35.
Эластичность доходов применительно к спросу на различные
продукты питания в Калининградской области
Показатели Группа Все семьи
1 2 3 4
Доход группы, тыс. руб. 161,85 303,27 402,89 720,08 399,90
Продукты питания (общ.) 1,94 0,88 0,70 0,50 0,44
Хлеб 0,29 0,24 0,23 0,20 0,24
Мясо 0,51 0,39 0,35 0,29 0,36
Картофель* 0,78 0,52 0,46 0,36 0,47
Молоко* ** 2,13 1,33 0,75 1,67
* Собственная продукция.
** Так как три семьи из первой группы молоко производили сами, эластичность не
определена.
Источник: Собственная разработка по данным опроса Кильского института эконо-
мики производства продовольствия и теории потребления в сотрудничестве с Калинин-
градским государственным университетом, июнь-июль 1995.
Хлеб. Городские семьи, по сравнению с сельскими, тратят на хлеб
меньше (табл. 4.7). Кроме того, среднестатистическое потребление на од-
ного члена семьи значительно ниже, чем на селе. Однако, несмотря на это,
доли расходов на питание в городских семьях очень близки по значению. В
первых двух группах для городского населения характерно более высокое
потребление пшеничного хлеба по сравнению с селом. Основными причи-
нами этого могут быть различия в структуре денежных доходов и в струк-
туре потребления, когда предпочтение отдается ржаному хлебу. В то время
как реальная сумма расходов горожан значительно ниже суммы расходов
сельских респондентов, среднее потребление горожан выше на 0,7 кг, что
прежде всего можно объяснить высоким потреблением пшеничного хлеба
в городах. В сельских районах наблюдается обратная тенденция замеще-
ния, где потребляется ржаного хлеба больше.
Таблица 4.7
Расходы и доли расходов на хлеб в городе и на селе
(на одного члена семьи в месяц)
Показа- Группа Все семьи
тель 1 2 3 4
Село Город Село Город Село Город Село Город Село Город
Расходы
на пита-
ние, тыс.
39
См.: Edirisinghe, N., (1987), The Food Stamp Scheme in Sri Lanka: Costs, Benefits, and
Options for Modification, S.35.
76
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- …
- следующая ›
- последняя »
