Социально-экономическая география Калининградской области. Федоров Г.М - 41 стр.

    Заслуживают внимания отрасли, связанные с добычей и переработ-
кой полезных ископаемых. Но их масштабы ограниченны, и они не могут
служить основой широкого развертывания производств, определяющих
специализацию области.
    Всю сложность экономической ситуации в стране отражает сегодняш-
нее состояние Янтарного комбината, разрабатывающего месторождения в
районе п. Янтарный. Невероятно, но добыча ценнейшего камня, недавно
признанного драгоценным, не приносит предприятию прибыли и не ведет
к процветанию, и, более того, АО “Русский янтарь” оказалось в сложней-
шем финансовом положении. Предприятие “лихорадило” во многом из-за
непродуманной приватизации, которая в 1996 г. была признана недействи-
тельной. Огромные масштабы приобрели хищения янтаря, вывозимого за
пределы страны. В то же время янтарное производство может и должно
играть заметную роль в доходах области, в том числе валютных. Для этого
необходимо прекратить экспорт необработанного сырья (а, возможно, и
уменьшить его добычу) и даже полуфабрикатов. В таком случае можно,
вероятно, ожидать повышения спроса и цен на янтарные изделия (особен-
но при надлежаще поставленной рекламе), и, как следствие, доходов пред-
приятия и региона.
    Добыча нефти в области сократилась с 1,5 млн. т в 1986 г. до 769 тыс. т.
в 1995 г. Больше половины добытой нефти (405 тыс. т в 1995 г.) отгружа-
ется на экспорт. Возможно наращивание добычи за счет разработки мор-
ского месторождения Д-6 в районе Куршской косы. Обсуждается вопрос
об организации переработки калининградской нефти в нашем регионе. Од-
нако при нынешних объемах добычи целесообразность подобного меро-
приятия сомнительна. Проще наладить взаимовыгодное сотрудничество с
Литвой по переработке нефти на мощностях близко расположенного Ма-
жейкяйского завода.
    В начале 1995 г. принято решение об использовании в качестве топлива
кускового торфа месторождений Багратионовского, Гвардейского, Гусев-
ского, Нестеровского, Полесского и Славского районов. Планируется в
1999 г. довести его заготовку до 140 тыс. т.
    В будущем возможна добыча других полезных ископаемых, но для это-
го придется решить многие экономические, а в ряде случаев и экологиче-
ские проблемы. Так, серьезные возражения вызывает проект добычи буро-
го угля вблизи поселка Грачевка Зеленоградского района, находящегося в
курортной зоне (мощность разреза могла бы составить 400 тыс. т. в год).
Были претензии у экологов и к проектам добычи каменной соли в районе
Гусева и у поселка Романово Зеленоградского района.
    Калининградская область не располагает достаточно мощной электро-
энергетикой. Имеющиеся электростанции (ГРЭС-2 в Светлом, Гусевская

                                                                          43