Математические методы в историческом исследовании. Федорова Н.А. - 97 стр.

                                                  2
второй - результатом, равен 0,7, то D = (0,7) 100% = 49%. Таким
образом, только на 49% данный признак зависит от рассматри-
ваемого фактора. Следовательно, на 51% его изменение обуслов-
лено иными причинами.
      Использованию корреляционного метода обязательно           дол-
жен предшествовать качественный анализ, в ходе которого опре-
деляется принципиальная возможность         существования      связи
между рассматриваемыми       признаками,   характер распределения
их значений,     доказывается правомерность использования фор-
мулы коэффициента корреляции. Оценка полученных результа-
тов также должна вестись в тесном переплетении         с   качествен-
ной стороной работы. Только при взаимном дополнении теорети-
ческого и количественного методов можно достичь успеха в реше-
нии задач исторического исследования.



            ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПО ТЕОРИИ МЕТОДА ЧИТАЙТЕ:
      1. Елисеева ЛИ. Статистические методы измерения связей. -
Л , 1982.
      2. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики.-
М., 1995.- С.190-256, 307-312.
     3. Количественные методы в исторических исследованиях. -
М., 1984- С.137-177, 201-203, 204-224.
     4. Общая теория статистики. - М., 1985.- С.127-187, 214-227.
     5. Рабочая книга социолога. - М., 1983 - С.172-192.
     6. Славко Т.И.    Математико-статистические методы в исто-
рических исследованиях. - М., 1981. - С.87-115.
     7. Ферстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрес-
сионного анализа. - М., 1983.
     8. Эренберг А.     Анализ и интерпретация        статистических
данных. - М., 1981.