Модальность возможности в современном русском языке (на материале газет). Федорова И.Р. - 74 стр.

            4. Дальняя периферия микрополя возможности

    Хотя границы между ближней и дальней периферией ФСП подвижны и
неопределенны, тем не менее условную демаркационную линию можно
провести, руководствуясь критерием «лексическая экспликация МЗВ» –
«грамматическое выражение МЗВ». Типы грамматического контекста
имеют ограниченную способность к передаче ситуации возможности. Ха-
рактер этой ограниченности может быть разноплановым: семантическим,
формально-грамматическим (напр., некоторые глаголы в изъявительном
наклонении способны актуализировать МЗВ лишь в определенных аспек-
туально-временных рамках; «наведение» модальной семантики находится
в зависимости и от определенных типов сложных конструкций). Наконец,
можно говорить об ограниченности в регулярности выражения МЗВ не-
вербальными средствами и о явной стилистической отнесенности разно-
образной разговорной (и маргинальной) лексики, могущей выступать экс-
пликатором МЗВ лишь в коммуникативных ситуациях особого рода.
    Первым типом грамматического контекста следует указать формы гла-
гольного наклонения. Изъявительное наклонение, выступающее в качестве
экспликатора объективной (реальной) модальности, может в то же время
передавать дополнительные, а именно – модальные значения. Модальный
потенциал глагольных лексем, детерминированный их семантическим объ-
емом, уже был рассмотрен в разделе «Ближняя периферия...». Теперь обра-
тимся к случаям экспликации МЗВ, обусловленным видо-временной фор-
мой глаголов изъявительного наклонения. Речь идет о глаголах, способных
выступать в модальной функции лишь в отдельных видо-временных си-
туациях54. В этой связи следует указать на формы:
    – будущего времени: Мало кто верит, что делегации сербов и албан-
цев за несколько дней сделают то, чему они противостояли столько лет
(Нов. газ., № 6, 1999) = смогут сделать. Вялые протесты ничего не изме-
нят. Только решение суда еще может исправить положение (Независ.
газ., № 43, 1999) = не могут изменить. Ведь бывает, что просто голоса не
совпадают и кто-то заявляет редакторам: я при всем желании не спою
(Рос. газ., 12. 02. 1999) = не смогу спеть. Экспликация МЗВ в приведенных
примерах обеспечивается благодаря «резонансу» футуральной семантики
времени и значения потенциальности как базового компонента МЗВ. Заме-
тим, что формы будущего времени реализуют значение возможности лишь
в тех случаях, когда осуществление нефактического действия представля-
ется проблематичным.

     54
     См. об этом, напр.: Никитевич В.М. Грамматические категории в совре-
менном русском языке. М., 1963; Бондарко А.В. Указ. соч.
72