Модальность возможности в современном русском языке (на материале газет). Федорова И.Р. - 9 стр.

гории возможности находит отражение и в философском опеделении поня-
тия возможности: «Возможность – объективная тенденция становления
предмета, выражающаяся в наличии условий для его возникнове-
ния...Действительность – объекивно существующий предмет как резуль-
тат реализации некоторой возможности»11 (выделено мной. – И.Ф.). Воз-
можность и действительность, таким образом, диалектически соотносятся
как взаимопредполагаемые, но и – одновременно – взаимоисключающие
сущности: в возможности угадываются черты будущей действительности,
но, превращаясь в действительность, возможность отрицает самое себя,
хотя часто ситуация действительности имплицирует и собственную «пре-
дысторию», «память» о метаморфозе возможное → действительное.
   Модальность возможности как объективная характеристика объектив-
ной действительности противостоит эпистемической12 (субъективной)
возможности как субъективной оценке говорящего собственной осведом-
ленности о предметной ситуации. Эпистемическая возможность – это до-
пущение говорящим возможности связи между предикатными предметами
при отсутствии достоверных знаний о ситуации (Может быть, он приедет).
Эпистемическая возможность является разновидностью субъективной мо-
дальности, она «накладывается» на основное модальное значение предло-
жения, представляя собой «внешнюю модальную рамку»13. Возможность
как ситуация объективно существующих предпосылок реализации связи
между субъектом и предикатом утверждается говорящим, исходя из дейст-
вительных (не предполагаемых) характеристик того или иного «положения
дел»; «суждения объективной возможности требуют не менее позитивного
знания, чем суждения действительности»14: Он может внезапно приехать:
это в его характере. Как эпистемически возможная ситуация квалифици-
руется в том случае, «когда у говорящего нет точных знаний о ситуации,
когда не исключаются разные ее исходы, ибо нет обстоятельств, препятст-
вующих выбору одного из них»15; ср.: Возможно, сейчас он придет, а мо-
жет быть, задержится на работе.


   11
      Философский энциклопедический словарь. М., 1987.
   12
      Эпистемический – от греч. επιστημη – ‘знание’.
   13
      См. об этом: Касевич В.Б., Храковский В.С. От пропозиции к семантике
предложения // Типология конструкций с предикатными актантами. Л., 1985.
С.13.
   14
      Шатуновский И. Б. Семантика предложения... С. 184.
   15
      Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л.,
1990. С. 163.
                                                                        7