Составители:
Рубрика:
императорский период древнего Рима отцовские права на своих детей в 
некоторых случаях были сходны с правами главы семьи на своих рабов, 
особенно  когда  дело  касалось  исполнения  детьми  различных  работ  по 
найму на стороне.  
      Однако здесь, хотя раб и признавался всего лишь одушевленным  
орудием  производства,  но  даже  в  расцвет  рабства  в  древнем  Риме 
«человеческая природа рабов давала о себе постоянно знать. Признание 
в  рабе  человека,  личности  прорывается  невольно  в  праве  и  вызывает 
постоянный  дуализм  в  юридических  нормах  рабства:  с  одной  стороны 
раб  есть  вещь,  а  с  другой – он  есть  личность,  могущая  иметь  волю. 
Столкновение  этих  двух  принципов  проникает  весь  римский  институт 
рабства,  отражаясь  в  массе  отдельных  положений»  [13].  Это  особенно 
проявлялось в тех случаях, когда ставился вопрос о приобретении рабом 
имущества,  заключении  им  торговых  сделок,  выделении  рабам 
имущества  для  самостоятельного  хозяйства,  кредитно-долговых 
обязательствах  раба,  в  том  числе  с  его  же  господином,  хотя  все  эти 
экономические  действия  раба  совершались  от  имени  его  господина, 
который  нес  всю  полноту  юридической  ответственности  за 
экономические действия раба. 
       В  феодальных  экономиках  прошлого  добавленная  стоимость 
изымалась  как  посредством  внеэкономического  принуждения,  так  и 
экономическими  методами.  Объектом  отчуждения  здесь  являлись, 
главным  образом,  прибавочный  труд  или  его  продукт,  что  могло 
происходить  по-разному.  Иногда  первичное  присвоение  осуществлял 
работник  и  уже  после  этого  имело  место  отчуждение  прибавочного 
продукта  феодалом.  В  других  случаях  он  доставался  феодалу 
непосредственно (при работе на участке феодала, отбытии повинностей и 
т.п.). 
      Особо  стоят  экономики  стран  с  административно-командной 
системой  управления  или  тоталитарных  режимов  как  в  прошедшие 
древние  времена,  так  и  в  нынешней  действительности.  В  них 
присутствуют  как  внеэкономические  методы (силовые  методы 
принуждения)  изъятия  добавленной  стоимости,  так  и  сугубо 
экономические. В этом они чем-то похожи на феодальную экономику, но 
отличия  есть  и  существенные (о  чем  речь  будет  ниже).  Присвоение 
труда  работников  здесь  осуществляют  государственные  органы 
управления  экономикой (министерства,  госкомитеты,  ведомства, 
различного  рода  аппараты  власти  и  управления)  как  представители 
тоталитарного собственника средств производства – государства.  
      Поскольку  экономически  обобществить  рабочую  силу  невозможно  
(т.е.  невозможно  экономическими  методами  сделать  так,  чтобы  вся 
рабочая сила государства, все  население страны стало в собственности и 
владении аппарата управления), постольку в такой системе преобладают 
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 67
 - 68
 - 69
 - 70
 - 71
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
