Составители:
Рубрика:
Глава 2. Реализация категории эмотивности в тексте письма
178
ры эмоцентричности. Наряду с анализом (as something to
be enjoyed in themselves not as...; instead of; if... instead of –
все эти выражения характерны для анализа, они содержат
идеи обобщения, сравнения, условия) во втором микро
тексте ярко выражены чувства самого автора письма и,
кроме того, содержатся директивные высказывания, реа
лизуется ЭПУ «призвать к действию для получения чув
ства». Мы имеем в виду два последних предложения.
Очень часто анализ чувств адресата в микротекстах со
четается с анализом его взглядов, отношений, общих про
блем. Иногда анализ чувств адресата является поводом
для широких философских обобщений, когда адресант
идет от частного к общему, нередко вовлекая и свой соб
ственный эмоциональный опыт в общий ход рассуждений.
Рассмотрим следующий микротекст из письма
Д. Г. Лоуренса:
«Dear D.,
I was glad to get your still sad letter , and sorry that you
are so down yet. I can’t help thinking that you wouldn’t be so
down if you and Mrs. D. didn’t let yourselves be separated
rather by this trouble. Why do you do that? I think the
trouble ought to draw you together, and you seem to let it
put you apart. Of course I may be wrong. But it seems a
shame that her one cry, when she is in distress, should be for
her mother. You ought to be the mother and father to her.
Perhaps if you go away to your unhealthy post, it may be
good for you. But perhaps you may be separating your inner
life from hers – I don’t mean anything actual and external –
but you may be taking yourself inwardly apart from her, and
leaving her inwardly separate from you: which is no true
marriage, and is a form of failure. I am awfully sorry,
because I think that no amount of outward trouble and stress
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- …
- следующая ›
- последняя »
